Tema central da questão: Concordância Verbal e uso dos verbos existenciais (“haver” e “existir”). O entendimento dessas regras é fundamental para dominar questões que exigem a reescrita de períodos sem perda de sentido ou desvio da norma-padrão.

Explicação didática: Quando substituímos “uma relação” (singular) por “relações” (plural), o verbo da frase precisa se ajustar ao número do novo sujeito.

Pela norma-padrão, temos:

• O verbo haver no sentido de “existir” é impessoal, usado apenas no singular: Há relações (correto), nunca hão relações.
• O verbo existir é pessoal e deve concordar com o sujeito: Existem relações (correto).
• O verbo ter usado no sentido de existência é coloquial e inadequado em textos formais como o exigido em concursos.

Justificativa da correta (D):

“Existem relações dessa diferença com o fato de as mulheres se dedicarem mais...”

Nesta alternativa, “relações” é o sujeito plural. “Existem” está corretamente no plural, em concordância. Segundo Celso Cunha e Lindley Cintra: “O verbo pessoal sempre concorda com o sujeito gramatical” (“Nova Gramática do Português Contemporâneo”).

Por que as outras estão erradas?

• A) “Hão relações...”: Erro de concordância! O verbo “haver”, no sentido de existir, nunca vai para o plural.
• B) “Têm relações...”: Além de informal, “ter” no sentido de existir não deve ser usado em linguagem formal.
• C) “Tem relações...”: Mesmos problemas do item anterior, além da falta de concordância (“relações” plural, verbo no singular).

Dica para provas: Sempre verifique o núcleo do sujeito após substituir termos! Palavras no plural exigem verbo no plural (exceto em casos com verbos impessoais).

Aplicando as orientações da gramática de Evanildo Bechara, lembre-se: “Existir” concorda com seu sujeito, “haver” (no sentido de existir) é impessoal.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

D) Existem relações dessa diferença com o fato de as mulheres se dedicarem mais às tarefas de cuidados e afazeres domésticos.

há relação/existe relação

há relações/existem relações

salvo engano, o verbo ter não pode indicar existência. É utilizado apenas na linguagem coloquial.

Erro da alternativa A: O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal e por isso fica sempre na 3ª pessoa do singular(invariavel e também não possui sujeito)

Erro da alternativa B: Lembrem-se, senhores. O verbo ''ter'' foi empregado corretamente com o acento ''^'' por estar no plural, contudo no sentido de existir apesar de ser muito utilizado na linguagem coloquial, que usamos no dia a dia, é uma construção informal.

TROPA OBA

pmminas

2024

A) "Hão relações dessa diferença com o fato de as mulheres se dedicarem mais às tarefas de cuidados e afazeres domésticos."

• Erro: O verbo haver no sentido de existir é impessoal, ou seja, não concorda com o sujeito e só pode ser usado no singular. "Hão" está errado porque foi conjugado no plural.

B) "Têm relações dessa diferença com o fato de as mulheres se dedicarem mais às tarefas de cuidados e afazeres domésticos."

• Erro: O verbo ter, no sentido de existir, é inadequado para a norma-padrão. Não se usa "ter" nesse contexto formal.

C) "Tem relações dessa diferença com o fato de as mulheres se dedicarem mais às tarefas de cuidados e afazeres domésticos."

• Erro: Aqui o verbo "tem" está no singular, mas o sujeito "relações" está no plural. Isso viola a regra de concordância verbal. O correto seria "têm relações", mas mesmo assim, não é apropriado nesse contexto formal.

D) "Existem relações dessa diferença com o fato de as mulheres se dedicarem mais às tarefas de cuidados e afazeres domésticos."

• Correta: O verbo existem está no plural, concordando corretamente com o sujeito "relações". Além disso, "existir" é adequado e segue a norma-padrão