Sobre o Sistema de Avaliação da Educação Básica, as matrizes
de referência, as escalas de proficiência e o uso pedagógico
dos resultados, analise as afirmativas:I - As matrizes orientam a elaboração dos itens, mas
constituem um recorte avaliativo de abrangência menor que o
currículo desenvolvido pela escola.II - A média de proficiência da escola permite identificar as
habilidades de cada estudante e pode substituir avaliações
internas nas intervenções individuais.III - Os níveis das escalas descrevem padrões de desempenho
e podem apoiar decisões coletivas quando articulados a
registros
internos
e
informações
contextuais.IV - Diferenças entre edições sucessivas refletem diretamente
a qualidade do ensino, ainda que participação, composição do
público e condições sociais tenham mudado.V - O uso pedagógico dos dados exige triangulação, análise
das desigualdades e preservação da amplitude curricular,
evitando ensino restrito aos conteúdos avaliados.Estão corretas, apenas, as afirmativas:

Question

Sobre o Sistema de Avaliação da Educação Básica, as matrizes 
de referência, as escalas de proficiência e o uso pedagógico 
dos resultados, analise as afirmativas:I -  As matrizes orientam a elaboração dos itens, mas 
constituem um recorte avaliativo de abrangência menor que o 
currículo desenvolvido pela escola.II - A média de proficiência da escola permite identificar as 
habilidades de cada estudante e pode substituir avaliações 
internas nas intervenções individuais.III - Os níveis das escalas descrevem padrões de desempenho 
e podem apoiar decisões coletivas quando articulados a 
registros 
internos 
e 
informações 
contextuais.IV - Diferenças entre edições sucessivas refletem diretamente 
a qualidade do ensino, ainda que participação, composição do 
público e condições sociais tenham mudado.V - O uso pedagógico dos dados exige triangulação, análise 
das desigualdades e preservação da amplitude curricular, 
evitando ensino restrito aos conteúdos avaliados.Estão corretas, apenas, as afirmativas:  Alternativa A: I, II e IV. Ou Alternativa B: II, III e V. Ou Alternativa C: I, III e V.  Ou Alternativa D: I, IV e V. Ou Alternativa E: II, IV e V.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] I, III e V.  Gabarito: CFundamento decisivo: O Saeb divulga resultados agregados, que não diagnosticam cada estudante, e suas variações entre edições exigem interpretação contextual, não atribuição direta à qualidade do ensino. Esses limites decidem a análise das afirmações sobre diagnóstico individual e comparação temporal, conduzindo ao gabarito C.Tema central: Interpretação pedagógica do SaebAnálise das alternativasAErradaInclui II e IV, ambas falsas. Em II, a média da escola é indevidamente tratada como diagnóstico das habilidades de cada estudante, embora o resultado seja agregado e não substitua avaliações internas. Em IV, a variação entre edições é atribuída diretamente ao ensino, desconsiderando mudanças na participação, no público e nas condições sociais.BErradaInclui II, que é falsa: a média escolar não identifica as habilidades de cada estudante nem autoriza substituir avaliações internas nas intervenções individuais. Também deixa de incluir I, embora a matriz seja efetivamente um recorte avaliativo, e não o currículo completo.CCertaA alternativa C reúne as três afirmações sustentadas pelos critérios de interpretação do Saeb. I está correta porque a matriz orienta a elaboração dos itens, mas representa apenas um recorte do currículo escolar. III está correta porque os níveis das escalas descrevem habilidades associadas às proficiências e podem subsidiar decisões coletivas quando articulados aos registros da escola e ao contexto. V está correta porque o uso pedagógico exige cruzar essas informações, considerar desigualdades e preservar o currículo para além do conteúdo avaliado. A triangulação, aqui, é essa articulação de informações, não um protocolo formal com etapas fixas.DErradaInclui IV, que é falsa: comparar resultados de edições sucessivas não demonstra que suas diferenças sejam efeito direto da qualidade do ensino. A interpretação depende de informações pedagógicas e contextuais. Além disso, exclui III, que corretamente condiciona o uso das escalas à articulação com registros internos e contexto.EErradaInclui II e IV. II extrapola do resultado agregado da escola para o diagnóstico individual e para a substituição das avaliações internas. IV extrapola da diferença entre resultados para uma explicação causal direta pela qualidade do ensino. Nenhuma dessas conclusões é autorizada pelos dados.Pegadinha da questãoII troca a unidade de análise: transforma a média da escola em informação sobre cada estudante. IV transforma comparação histórica em explicação causal automática; o erro não está em comparar edições, mas em atribuir suas diferenças diretamente ao ensino.Dica para questões semelhantesAntes de usar uma média, verifique sua unidade de análise: resultados agregados não fornecem diagnóstico individual nem substituem avaliações internas.Ao comparar edições, considere participação, composição do público e condições sociais antes de atribuir diferenças à qualidade do ensino.Interprete níveis de proficiência junto com registros pedagógicos e informações contextuais, sem reduzir a análise à média.Diferencie matriz de referência e currículo: o recorte avaliado não deve limitar a amplitude do ensino.

Sobre o Sistema de Avaliação da Educação Básica, as matrizes...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas