Alternativa correta: E – Notwithstanding

Tema central: A questão avalia sinônimos de conectores, especialmente os de concessão, como “despite”, “in spite of” e “notwithstanding”. Reconhecer o tipo de conector (preposição, conjunção, advérbio) e o seu sentido (concessão, condição, contraste, causa) é essencial para marcar a alternativa certa.

Resumo teórico: Conectores de concessão introduzem uma ideia oposta ao que se esperaria: “despite” = “in spite of” = “notwithstanding”. São usados antes de sintagma nominal (noun phrase): “Despite/Notwithstanding the rain, we played.” Já “whereas” (contraste entre orações), “unless” (condição), e “inasmuch (as)” (causa) não expressam concessão desse tipo. Fontes: Cambridge Dictionary (entries “despite”, “notwithstanding”, “whereas”, “unless”), Swan – Practical English Usage; Garner’s Modern English Usage.

Justificativa da correta (E): No trecho “Despite this unpromising start”, “despite” é uma preposição concessiva seguida de um NP (“this unpromising start”). “Notwithstanding” é sinônimo direto e também preposição concessiva. A substituição preserva estrutura e sentido: “Notwithstanding this unpromising start, electric vehicles had entered…”.

Análise das incorretas:

A – Unless: significa “a menos que” (condição). Exige oração condicional (“Unless he comes, …”). Não é concessão, nem funciona antes de um NP isolado. Incompatível com a estrutura e o sentido.

B – Hardly: advérbio de grau/ênfase (“mal/quase não”). Não é conector de concessão nem preposição. Não pode introduzir um NP como “this unpromising start”.

C – Whereas: conjunção de contraste/comparação entre orações (“Whereas X, Y”). Não é preposição; não liga diretamente a um NP. O sentido também é de contraste estrutural, não de concessão circunstancial.

D – Inasmuch: forma arcaizante que funciona em “inasmuch as” (causa: “uma vez que”). Isolada, fica incorreta; e mesmo completa indicaria causa, não concessão.

Estratégias para acertar:

- Identifique o tipo de elemento que vem depois do conector: aqui, um NP (“this unpromising start”). Logo, o conector deve ser preposição (despite/notwithstanding).

- Cheque o valor semântico: concessão = “apesar de”; condição = “a menos que”; causa = “uma vez que”; contraste = “enquanto/ao passo que”.

- Teste a paráfrase: “Despite” ≈ “In spite of” ≈ “Notwithstanding”. Se a frase continuar natural, você achou o sinônimo correto.

Conclusão: “Notwithstanding” é o sinônimo apropriado de “Despite” no contexto, mantendo função (preposição) e sentido (concessão).

Gabarito: E

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!