Borgianni (2013) discute a atuação do assistente social como “perito” no campo
jurídico. Segundo a autora, uma das determinações mais complexas e marcantes que emanam dessa
esfera é a tensão de ter que:

Question

Borgianni (2013) discute a atuação do assistente social como “perito” no campo
jurídico. Segundo a autora, uma das determinações mais complexas e marcantes que emanam dessa
esfera é a tensão de ter que:  Alternativa A: Garantir direitos em um espaço que também é voltado para a responsabilização civil ou criminal.  Ou Alternativa B: Conciliar os interesses financeiros do Estado com as demandas da população usuária dos serviços
e políticas sociais.  Ou Alternativa C: Defender prioritariamente os interesses da instituição judiciária.  Ou Alternativa D: Atuar como representante legal das partes durante o processo judicial. Ou Alternativa E: Manter neutralidade política e emitir pareceres baseados nas determinações do magistrado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Garantir direitos em um espaço que também é voltado para a responsabilização civil ou criminal.  Gabarito: AFundamento decisivo: A decisão estava na identificação da tensão própria da atuação pericial no campo jurídico: garantir direitos em um espaço que também opera responsabilização civil ou criminal.Tema central: Perícia no campo jurídicoAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque expressa diretamente a contradição destacada por Borgianni para a atuação do assistente social no campo jurídico: afirmar direitos em uma esfera que também exerce responsabilização e controle.BErradaEstá errada porque desloca o problema para a conciliação entre interesses financeiros do Estado e demandas dos usuários. A base afirma que isso não expressa a tensão específica da peritagem no campo jurídico cobrada no enunciado, que é a relação entre garantia de direitos e responsabilização civil/criminal.CErradaEstá errada porque transforma a atuação profissional em defesa prioritária da instituição judiciária. Segundo a base, isso deturpa a direção ético-profissional e substitui a contradição própria do campo jurídico por submissão institucional.DErradaEstá errada porque confunde função pericial/técnica com representação legal das partes. A base é expressa ao afirmar que o assistente social, no campo jurídico, pode produzir estudo, laudo ou parecer, mas não atua como representante legal no processo.EErradaEstá errada porque associa a atuação do assistente social à neutralidade política e à emissão de pareceres conforme determinações do magistrado. A base aponta que essa formulação é incompatível com o projeto ético-político profissional e não corresponde à tensão central descrita por Borgianni.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar a tensão própria da perícia no campo jurídico por outra coisa: conflito financeiro do Estado, defesa da instituição, representação legal das partes ou suposta neutralidade política diante do magistrado.Dica para questões semelhantesQuando a questão mencionar atuação pericial do assistente social no campo jurídico, procure a contradição entre garantia de direitos e responsabilização/controle.Elimine alternativas que troquem função técnica por representação legal, porque perícia não se confunde com advocacia das partes.Desconfie de opções que apresentem neutralidade política ou defesa prioritária da instituição como eixo da atuação profissional no Judiciário.

Borgianni (2013) discute a atuação do assistente social como...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas