Tema central: Métodos de eutanásia devem promover perda rápida de consciência, ausência de dor e sofrimento, confiabilidade e segurança ocupacional. Métodos que falham nesses critérios são inaceitáveis (Resolução CFMV nº 1000/2012; AVMA Guidelines 2020/2022).

Alternativa correta: D – uso de monóxido de carbono (CO)

No Brasil, o CO é considerado inaceitável para eutanásia por questões de bem-estar e segurança: pode causar hipóxia lenta, ansiedade e dispneia antes da inconsciência, além de alto risco ocupacional e dificuldades de controle ambiental. A Resolução CFMV nº 1000/2012 classifica o CO como método não humanitário no país. Mesmo que diretrizes internacionais o citem “aceitável com condições” para alguns cenários, a norma brasileira é restritiva, portanto, em provas: CO = inaceitável.

Por que as demais estão incorretas

A – uso injetável de barbitúricos: Aceitável/ideal (ex.: pentobarbital IV). Promove inconsciência em segundos, seguida de parada respiratória e cardíaca, com mínimo sofrimento. É padrão-ouro em cães, gatos e outros mamíferos (CFMV 1000/2012; AVMA 2020).

B – uso injetável de propofol: Aceitável com condições. Superdose IV causa anestesia profunda e apneia rápida. Em muitos protocolos, recomenda-se confirmação de morte ou uso de um método complementar irreversível (p. ex., KCl após inconsciência) para garantir a cessação cardíaca (AVMA 2020; CFMV 2012).

C – uso de anestésicos inalatórios: Aceitável com condições (isoflurano, sevoflurano), especialmente em pequenos animais e neonatos. Exige câmara adequada, premedicação para reduzir aversão e controle ambiental. Mantém critérios humanitários quando bem aplicado (AVMA 2020; CFMV 2012).

E – “congelamento rápido” em peixes estenotérmicos de pequeno porte: As diretrizes brasileiras e a AVMA admitem o resfriamento rápido (rapid chilling em banho de gelo/água) para peixes pequenos estenotérmicos como aceitável com condições. Atenção à pegadinha: “congelamento” no sentido de colocar no freezer é inaceitável; porém o que se considera válido é o resfriamento rápido em ice slurry, frequentemente seguido de método secundário (p. ex., decapitação) conforme espécie e tamanho (AVMA 2020). Em provas, associe “peixes pequenos estenotérmicos + resfriamento rápido” a método permitido.

Estratégia de prova

- As palavras-chave “no Brasil” mudam a resposta: o CO pode ser citado com restrições fora, mas é inaceitável aqui.

- Diferencie resfriamento rápido (aceitável com condições) de congelamento (inaceitável) em peixes; muitos enunciados usam o termo de forma imprecisa.

Referências: Resolução CFMV nº 1000/2012 (Procedimentos e Métodos de Eutanásia); AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals (2020/2022); WOAH/OIE – Terrestrial Animal Health Code, capítulo de bem-estar.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!