Tema central: princípios éticos e de bem-estar animal aplicados à eutanásia. Esses princípios buscam assegurar um procedimento humanitário (perda rápida de consciência, sem dor ou medo), com segurança, responsabilidade ambiental e controle ético.

Gabarito: E — Afirmar “dispensa de aprovação pela CEUA” quando o método é adequado contraria as diretrizes. Em pesquisa/ensino, a aprovação da Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA) é obrigatória pela Lei nº 11.794/2008 (Lei Arouca) e normas do CONCEA; o fato de o método ser validado cientificamente não elimina a necessidade de avaliação ética. Logo, essa opção não é um objetivo do bem-estar e configura a exceção.

Por que as demais estão corretas (e portanto não são a “EXCETO”):

A) Ausência ou mínimo impacto ambiental. Diretrizes como AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals (2020) e o Guia do CONCEA exigem manejo adequado de carcaças e resíduos (ex.: barbitúricos) para evitar contaminação de solo/água e intoxicação de animais necrófagos. Isso é objetivo explícito do processo ético.

B) Redução de riscos aos presentes. A segurança da equipe e de observadores é mandatória: contenção/sedação apropriadas, EPI, manejo de gases, prevenção de lesões físicas e exposições químicas, conforme AVMA e WOAH/OIE. Portanto, é objetivo do procedimento.

C) Treinamento e habilitação dos executores. Competência técnica para agir de modo humanitário e reconhecer consciência, sofrimento e confirmação de morte (ausência de pulso/respiração, midríase fixa, ausência de reflexos) é requisito central nas diretrizes (AVMA; CONCEA). Sem treinamento, há risco de dor e falhas.

D) Minimizar impactos emocionais/psicológicos. O cuidado com a saúde mental dos operadores/observadores (briefing, técnicas de redução de estresse, suporte após o ato) é recomendado em AVMA/CONCEA, pois o ato pode gerar sofrimento moral. Também é objetivo legítimo.

Estratégia de prova: sublinhe “EXCETO”. Procure a opção que relaxa o controle ético ou retira salvaguardas — aqui, a “dispensa da CEUA”. Atenção à pegadinha: mesmo com método apropriado, a aprovação ética segue necessária em pesquisa/ensino; na clínica, a CEUA não se aplica, mas o princípio nunca é “dispensar controle”, e sim assegurar bem-estar e responsabilidade.

Referências essenciais: AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals (2020); CONCEA – Guia Brasileiro de Boas Práticas para a Eutanásia em Animais; Lei 11.794/2008; WOAH/OIE Terrestrial Animal Health Code.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!