Tema central: critérios de eutanásia humanitária em Medicina Veterinária. Métodos devem assegurar inconsciência rápida, morte sem dor, confiabilidade e irreversibilidade, além de segurança ao profissional e aceitabilidade ética/estética. Referências: AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals (2020/2023), CFMV Res. nº 1000/2012, WOAH/OIE.

Alternativa correta: E – “não oferecer perigo ao profissional”

Os guias (AVMA, CFMV) são claros: o método deve ser seguro para quem o executa, reduzindo riscos químicos (p. ex., barbitúricos), físicos (armas de fogo, contenção), biológicos (aerossóis) e psicológicos. A segurança do operador é um requisito universal aplicável “sempre que possível” e não pode ser relativizada por custo ou conveniência. Assim, E é a escolha alinhada às diretrizes.

Por que as demais estão incorretas?

A) “Tempo máximo para perda da consciência.” Os guias exigem perda de consciência rápida e previsível, mas não estabelecem um tempo fixo universal (varia com espécie, peso, via, ambiente). A exigência correta é a rapidez, não um “tempo máximo” padronizado.

B) “Impressionar e sensibilizar espectadores.” Ética e bem-estar determinam o contrário: minimizar sofrimento animal e o impacto emocional dos presentes (“aceitabilidade estética”). Métodos que “impressionam” tendem a ser inadequados e violam as recomendações (AVMA, CFMV).

C) “Produzir alterações que auxiliem na interpretação das lesões.” O objetivo é não causar artefatos que prejudiquem necropsia/histopatologia. Muitos métodos podem alterar tecidos (injetáveis, gases); por isso, escolhe-se o que menos interfere quando exame post-mortem é necessário. Produzir alterações é o oposto do recomendado.

D) “Fácil aplicação, ação lenta e baixo custo.” Ação lenta contraria o princípio de inconsciência rápida. Custo e facilidade não superam bem-estar e segurança. Diretrizes priorizam humanidade, previsibilidade e biossegurança.

Estratégia para a prova: procure termos amplos e universais (segurança do operador, inconsciência rápida, irreversibilidade, confiabilidade). Desconfie de palavras como “ação lenta” ou objetivos não éticos (“impressionar”). Evite opções que sugerem “tempo máximo” rígido, pois as diretrizes falam em rapidez, não em cronômetros absolutos.

Referências-chave: AVMA Guidelines (2020/2023); CFMV Resolução nº 1000/2012; WOAH Terrestrial Code – animal welfare. Essas fontes consolidam os critérios discutidos.

Gabarito: E

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Vamos analisar com base nas diretrizes do CONCEA e conceitos de eutanásia em animais de laboratório:

O objetivo principal da eutanásia é induzir a morte de forma rápida, sem dor e sem sofrimento. Para isso, o método deve priorizar:

• Rapidez na perda da consciência do animal, evitando sofrimento desnecessário.
• Segurança para o profissional.
• Aplicação prática, mas o critério principal é eficiência e bem-estar do animal.

Analisando as alternativas:

A) ter um tempo máximo para a perda da consciência do animal.

✅ Correto. Esse é um requisito fundamental: a morte deve ser induzida rapidamente, minimizando dor e estresse.

B) impressionar e sensibilizar as pessoas que assistem a eutanásia.

❌ Incorreto. Não é objetivo da eutanásia causar impacto psicológico em observadores.

C) produzir alterações que auxiliem na interpretação das lesões.

❌ Incorreto. A eutanásia não deve interferir em análises post-mortem, mas isso não é o requisito principal.

D) ser um método de fácil aplicação, ação lenta e baixo custo.

❌ Incorreto. A ação lenta contraria o princípio de minimizar sofrimento.

E) não oferecer perigo ao profissional que o execute.

✅ Correto, mas é um requisito secundário. O principal é a perda rápida da consciência do animal.

✅ Gabarito: A) ter um tempo máximo para a perda da consciência do animal.