Reclamações trabalhistas envolvendo grandes empresas acabam ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q243871 Direito do Trabalho
Reclamações trabalhistas envolvendo grandes empresas acabam por, trazer à Justiça do Trabalho a apreciação reiterada de certas matérias. Como instrumento de unificação da jurisprudência, o C. TST edita Súmulas e Orientações Jurisprudenciais sobre muitas dessas matériás. Considerando os verbetes jurisprudenciais do Tribunal Superior do Trabalho, indique a alternativa incorreta:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário Gabaritado – Questão sobre Verbetes Jurisprudenciais do TST

Interpretação do Enunciado:
A questão exige análise sobre súmulas e orientações jurisprudenciais do Tribunal Superior do Trabalho relativos a contratos trabalhistas em bancos e regras complementares sobre jornada e remuneração. A alternativa “INCORRETA” deve ser assinalada.

Legislação e Jurisprudência Aplicáveis:
Destacam-se:
• CLT, art. 224, §2º (cargo de confiança bancário).
• Lei 10.101/2000, art. 3º, §2º (participação nos lucros e resultados).
• Súmulas/TST e acordos coletivos.
• Constituição Federal, art. 7º, XI e XXVI.

Explicação do Tema Central:
O tema central é a unificação da jurisprudência trabalhista diante de recorrentes controvérsias bancárias, especialmente sobre jornada de trabalho, cargos comissionados, e reflexos em aposentadorias e PLR.

Exemplo Prático:
Imagine empregado bancário que adere a jornada de 8h sem exercer efetiva função de confiança: segundo a Súmula 102 do TST, é necessário comprovar as reais atribuições. Se não houver “fidúcia especial”, prevalece jornada de 6h, sendo devidas horas extras.

Justificativa da Alternativa Incorreta ("B"):
A letra B afirma que o acordo homologado no Dissídio Coletivo do Banespa, garantindo estabilidade aos empregados, "não prevalece sobre o reajuste salarial estabelecido em convenção coletiva". Tal assertiva é INCORRETA, pois a garantia de emprego definida em sentença normativa tem prevalência, não se confundindo nem sendo afetada pela política de reajuste salarial da categoria.

Comentários sobre as demais alternativas:

  • A: Correta. A súmula do TST reafirma a exigência de 30 anos de serviço exclusivo para complementação integral pelo Banespa.
  • C: Correta. As alterações no Plano do BB não geram diferenças a inativos, pois não abrangem aposentados conforme pactuação e jurisprudência.
  • D: Correta. Súmula 102/TST: Sem fidúcia, adesão à jornada de 8h é ineficaz; extras são devidas.
  • E: Correta. Ainda que haja vedação legal, a autonomia coletiva (CF, art. 7º, XXVI) prevaleceu nesse arranjo específico.

Pegadinhas: Atenção a redações que confundem “prevalência” de normas e aos detalhes sobre limites entre ativos e inativos em pactos coletivos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

a) Correto! Súmula 313: COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. PROPORCIONALIDADE. BANESPA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A complementação de aposentadoria, prevista no art. 106, e seus parágrafos, do regulamento de pessoal editado em 1965, só é integral para os empregados que tenham 30 (trinta) ou mais anos de serviços prestados exclusivamente ao banco. b)Errado! Oj Transitória 68. O acordo homologado no Dissídio Coletivo nº TST – DC – 810.905/2001.3, que estabeleceu a garantia de emprego aos empregados em atividade do Banco do Estado de São Paulo S.A. – Banespa e que, portanto, não se aplica aos empregados aposentados, prevalece sobre a fixação do reajuste salarial previsto na convenção coletiva firmada entre a Federação Nacional dos Bancos – Fenaban e os sindicatos dos bancários, ante a consideração do conjunto das cláusulas constantes do acordo e em respeito às disposições dos arts. 5º, XXXVI, e 7º, XXVI, da CF/1988. c) Correto! Oj Transitória 69- As alterações na estrutura do Plano de Cargos Comissionados do Banco do Brasil, introduzidas pelas Cartas-Circulares DIREC/FUNCI 96/0904 e 96/0957, dentre as quais a substituição do Abono de Função e Representação (AFR) pelo Adicional de Função (AF) e pelo Adicional Temporário de Revitalização (ATR), não autorizam o pagamento de diferenças de complementação de aposentadoria aos inativos por só abrangerem os empregados em atividade, bem como em razão de o Plano de Incentivo à Aposentadoria da época do jubilamento não conter previsão de aplicação de eventual alteração na estrutura dos cargos comissionados àqueles que se aposentassem. 
d) Correto! Oj Transitória 70 - Ausente a fidúcia especial a que alude o art. 224, § 2º, da CLT, é ineficaz a adesão do empregado à jornada de oito horas constante do Plano de Cargos em Comissão da Caixa Econômica Federal, o que importa no retorno à jornada de seis horas, sendo devidas como extras a sétima e a oitava horas laboradas. A diferença de gratificação de função recebida em face da adesão ineficaz poderá ser compensada com as horas extraordinárias prestadas.
e) Correta! Oj Transitória 73. A despeito da vedação de pagamento em periodicidade inferior a um semestre civil ou mais de duas vezes no ano cível, disposta no art. 3º, § 2º, da Lei n.º 10.101, de 19.12.2000, o parcelamento em prestações mensais da participação nos lucros e resultados de janeiro de 1999 a abril de 2000, fixado no acordo coletivo celebrado entre o Sindicato dos Metalúrgicos do ABC e a Volkswagen do Brasil Ltda., não retira a natureza indenizatória da referida verba (art. 7º, XI, da CF), devendo prevalecer a diretriz constitucional que prestigia a autonomia privada coletiva (art. 7º, XXVI, da CF).
QUE QUESTÃO RIDÍCULA !!

Que merda de questão foi essa Senhor?!

Gente??????????

Tanto assunto para cobrar do candidato, a banca joga uma questão ridícula dessa.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo