Com relação à ingestão de dados via filas de mensagens em pipelines de dados, considere o cenário a
seguir. Um pipeline consome eventos de uma fila de mensagens que pode entregar mensagens fora de
ordem e com política de entrega “pelo menos uma vez”, o que pode ocasionar o recebimento do mesmo
evento mais de uma vez. Nesse contexto, a medida mais adequada para evitar efeitos duplicados no
processamento é

Question

Com relação à ingestão de dados via filas de mensagens em pipelines de dados, considere o cenário a
seguir. Um pipeline consome eventos de uma fila de mensagens que pode entregar mensagens fora de
ordem e com política de entrega “pelo menos uma vez”, o que pode ocasionar o recebimento do mesmo
evento mais de uma vez. Nesse contexto, a medida mais adequada para evitar efeitos duplicados no
processamento é   Alternativa A: assumir uma entrega do tipo FIFO.   Ou Alternativa B: descartar mensagens que não sejam confirmadas no primeiro recebimento. Ou Alternativa C: projetar o processamento do consumidor de forma idempotente. Ou Alternativa D: aumentar o número de consumidores. Ou Alternativa E: aplicar uma janela para reordenar eventos por timestamp antes do processamento.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] projetar o processamento do consumidor de forma idempotente. Gabarito: CFundamento decisivo: A política de entrega "pelo menos uma vez" permite reenvio do mesmo evento, e isso exige que o consumidor trate duplicidades sem gerar efeitos extras.Tema central: Idempotência no consumoAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque parte de uma suposição de FIFO que o próprio cenário não garante, já que a fila pode entregar mensagens fora de ordem. Além disso, assumir ordenação não enfrenta o problema cobrado, que é a duplicidade decorrente da política "pelo menos uma vez".BErradaEstá errada porque descartar mensagens com base em confirmação no primeiro recebimento não é o mecanismo adequado para neutralizar duplicidade de efeitos. Pela base, isso ainda introduz risco de perda de processamento válido e não estabelece proteção correta contra reentrega.CCertaA alternativa C está certa porque, em mensageria com semântica de entrega "pelo menos uma vez", a duplicidade de entrega faz parte do cenário. O critério técnico adequado é projetar o processamento do consumidor de modo idempotente, para que o reprocessamento do mesmo evento não produza efeitos adicionais.DErradaEstá errada porque aumentar o número de consumidores altera paralelismo ou vazão, mas não muda a semântica de entrega da fila. Portanto, não evita que o mesmo evento seja recebido e processado mais de uma vez.EErradaEstá errada porque janela para reordenar por timestamp trata desordem temporal, que é um problema diferente. A pergunta cobra a prevenção de efeitos duplicados, e reordenação não elimina duplicidade de entrega.Pegadinha da questãoA confusão real era misturar mensagens fora de ordem com mensagens duplicadas.Dica para questões semelhantesSe o sistema opera com entrega "pelo menos uma vez", trate a possibilidade de reentrega como premissa do desenho do consumidor.Ao resolver a questão, separe problema de ordenação de problema de duplicidade; uma solução para um não resolve automaticamente o outro.Não escolha alternativa que apenas aumente throughput ou paralelismo quando o defeito cobrado é semântico.Quando a infraestrutura não garante uma propriedade, como FIFO no cenário dado, essa propriedade não pode ser presumida como solução.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Com relação à ingestão de dados via filas de mensagens em pi...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas