Os resultados dos testes, após serem compreendidos e interpr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: COPERVE - UFSC Órgão: UFSC Prova: COPERVE - UFSC - 2026 - UFSC - Auditor |
Q4038776 Auditoria Governamental
Os resultados dos testes, após serem compreendidos e interpretados pelos auditores, servirão de fontes de informação para responder às questões de auditoria, para a formação de opinião da equipe e para elaboração das recomendações. Portanto, se a coleta e a análise de dados apresentarem falhas, todo o trabalho de auditoria poderá ser comprometido. Sobre esse assunto, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

​## Gabarito Correto: Alternativa C

​C) Os atributos das evidências são a suficiência, a confiabilidade, a fidedignidade, a relevância e a utilidade. A suficiência é uma medida de quantidade de evidência da auditoria; as demais são medidas de qualidade.

​Esta afirmação está perfeita e reflete exatamente a doutrina e as normas de auditoria (como o Manual de Auditoria Operacional do TCU ou as normas do IIA):

​Suficiência (Quantidade): Refere-se à medida quantitativa da evidência. É o volume de dados necessários para que um auditor sensato chegue à mesma conclusão.

​Qualidade (Demais atributos): A relevância (se tem a ver com o objetivo), a confiabilidade/fidedignidade (se a fonte é segura e o dado é real) e a utilidade (se ajuda a agregar valor) medem o quão boa é aquela evidência, e não a sua quantidade.

.

.

​## Por que as outras alternativas estão incorretas?

​A) O julgamento profissional permite ao auditor reconhecer que podem existir circunstâncias...

​O erro: O conceito descrito na alternativa não é o de "julgamento profissional", mas sim o de ceticismo profissional.

​O ceticismo é a postura que inclui uma mente alerta a condições que possam indicar possível distorção. O julgamento profissional é a aplicação do treinamento e conhecimento na tomada de decisões.

.

​B) A evidência obtida junto à unidade auditada tende a ser mais imparcial do que aquela obtida de terceiros independentes.

​O erro: É exatamente o contrário. Em auditoria, a evidência obtida de fontes externas e independentes (terceiros) é considerada muito mais confiável e imparcial do que aquela gerada internamente pela própria entidade que está sendo auditada (já que esta última tem interesse direto nos resultados).

.

​D) O desenvolvimento dos achados de auditoria deve contemplar quatro componentes principais, quais sejam: critério, condição, causa e robustez.

​O erro: A palavra "robustez" anula a alternativa. Os quatro elementos clássicos da matriz de achados são:

​Critério: O que deveria ser (a lei, a norma, o ideal).

​Condição: O que de fato é (a situação encontrada).

​Causa: A razão pela qual a condição está diferente do critério.

​Efeito: A consequência dessa diferença.

​.

E) Quanto à natureza, as evidências de auditoria podem ser classificadas em legais e de auditoria... constituem sozinha prova absoluta...

​O erro: Em auditoria, não existe "prova absoluta". Toda evidência fornece um nível de segurança (razoável), mas nenhuma peça isolada de evidência legal garante verdade absoluta e inquestionável, pois o trabalho do auditor lida com riscos e amostragens. Além disso, a classificação doutrinária e o absolutismo do termo invalidam a assertiva.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo