“A empresa também passou a estudar novas frentes de
atuação para ampliar receitas e reduzir a dependência das
atividades tradicionais.” (6º par.) Pode-se dizer que o
vocábulo em destaque acima exerce valor semântico de:

Question

TEXTO I
Governo avalia aporte de R$ 6 bilhões nos Correios para
conter rombo
Possível injeção de recursos públicos é discutida enquanto
empresa tenta recuperar equilíbrio financeiro
Fábio Bouéri
   O governo federal analisa a possibilidade de destinar até R$
6 bilhões para reforçar o caixa dos Correios. A medida é
discutida como alternativa para reduzir o impacto do prejuízo
acumulado e dar sustentação ao plano de recuperação
financeira da estatal.
   A proposta ainda está em fase de avaliação. Integrantes da
equipe econômica defendem cautela antes de qualquer decisão
definitiva. A prioridade, neste momento, é acompanhar os
resultados das medidas internas já adotadas para reorganizar
as contas.
   Correios seguem sob pressão
  A empresa enfrenta um cenário considerado delicado, com
sucessivos resultados negativos e aumento das despesas
operacionais. O rombo financeiro acumulado elevou o nível de
preocupação dentro do governo e ampliou a discussão sobre
possíveis formas de socorro.
  Mesmo assim, a liberação imediata de recursos não é tratada
como certa. A ideia é observar se o plano de ajuste, iniciado
recentemente, será suficiente para melhorar o desempenho
sem necessidade de novo aporte direto do Tesouro.
  No fim do ano passado, a estatal buscou reforçar o caixa por
meio da contratação de empréstimos com garantia pública. O
objetivo foi ganhar fôlego financeiro e viabilizar a execução de
um pacote de reestruturação administrativa e operacional.
   Entre as medidas previstas estão cortes de custos, revisão de
contratos e mudanças na estrutura de funcionamento. A
empresa também passou a estudar novas frentes de atuação
para ampliar receitas e reduzir a dependência das atividades
tradicionais.
  Outro eixo do plano envolve a venda de imóveis considerados
ociosos. A estratégia inclui a negociação de prédios
administrativos, galpões e terrenos em diferentes regiões do
país. A expectativa é levantar recursos para fortalecer o caixa e
modernizar a operação logística.
   Os valores desses ativos variam de acordo com a localização
e tamanho. Alguns imóveis possuem alto valor comercial e
podem gerar entrada relevante de capital. A direção da estatal
aposta no fato de que essas medidas, combinadas, podem
reduzir a necessidade de um aporte direto e acelerar o processo
de recuperação financeira.
Fonte: BOUÉRI, Fábio. Governo avalia aporte de R$ 6 bilhões nos Correios para conter
rombo. https://revistaoeste.com/revista/economia/governo-avalia-aporte-de-r-6-bilhoes-noscorreios-para-conter-rombo/ “A empresa também passou a estudar novas frentes de
atuação para ampliar receitas e reduzir a dependência das
atividades tradicionais.” (6º par.) Pode-se dizer que o
vocábulo em destaque acima exerce valor semântico de: Alternativa A: Causa. Ou Alternativa B: Consequência. Ou Alternativa C: Proporção. Ou Alternativa D: Conformidade. Ou Alternativa E: Finalidade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Finalidade. Gabarito: EFundamento decisivo: “Para” introduz os objetivos da iniciativa: “A empresa também passou a estudar novas frentes de
atuação para ampliar receitas e reduzir a dependência das
atividades tradicionais.” Ampliar receitas e reduzir a dependência são fins pretendidos com o estudo de novas frentes, não resultados afirmados como alcançados; por isso, a relação é de finalidade, alternativa E.Tema central: Valor semântico de finalidadeAnálise das alternativasAErradaCausa apresentaria uma explicação para a iniciativa. No trecho, ampliar receitas e reduzir a dependência indicam aquilo que a empresa pretende alcançar, e não uma causa apresentada como fato que originou o estudo.BErradaConsequência indicaria um resultado decorrente da iniciativa. O trecho apresenta a ampliação das receitas e a redução da dependência como objetivos desejados, sem afirmar que esses resultados foram obtidos.CErradaProporção exigiria uma relação de variação correlacionada entre dois processos. O trecho não afirma que as receitas variam proporcionalmente ao estudo de novas frentes; apenas indica os objetivos desse estudo.DErradaConformidade indicaria acordo com uma regra, um modelo ou uma orientação. O segmento introduzido por “para” não apresenta nenhum desses parâmetros: especifica os fins pretendidos pela empresa.ECertaA substituição de “para” por “a fim de” preserva o sentido do trecho: a empresa estuda novas frentes a fim de ampliar receitas e reduzir a dependência.Pegadinha da questãoConfundir os resultados desejados com consequências afirmadas pelo texto. A construção com “para” expressa a intenção de alcançá-los, não sua realização.Dica para questões semelhantesRelacione o segmento introduzido por “para” à ação anterior e verifique se ele responde à pergunta “para quê?”.Teste a substituição por “a fim de”: a preservação do sentido de objetivo sustenta a leitura de finalidade.Distinga objetivo pretendido de consequência afirmada, sem atribuir ao texto a realização de resultados que ele apenas apresenta como desejados.

“A empresa também passou a estudar novas frentes de atuaçã...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas