Pode-se dizer que, segundo o texto:

Question

TEXTO I
Governo avalia aporte de R$ 6 bilhões nos Correios para
conter rombo
Possível injeção de recursos públicos é discutida enquanto
empresa tenta recuperar equilíbrio financeiro
Fábio Bouéri
   O governo federal analisa a possibilidade de destinar até R$
6 bilhões para reforçar o caixa dos Correios. A medida é
discutida como alternativa para reduzir o impacto do prejuízo
acumulado e dar sustentação ao plano de recuperação
financeira da estatal.
   A proposta ainda está em fase de avaliação. Integrantes da
equipe econômica defendem cautela antes de qualquer decisão
definitiva. A prioridade, neste momento, é acompanhar os
resultados das medidas internas já adotadas para reorganizar
as contas.
   Correios seguem sob pressão
  A empresa enfrenta um cenário considerado delicado, com
sucessivos resultados negativos e aumento das despesas
operacionais. O rombo financeiro acumulado elevou o nível de
preocupação dentro do governo e ampliou a discussão sobre
possíveis formas de socorro.
  Mesmo assim, a liberação imediata de recursos não é tratada
como certa. A ideia é observar se o plano de ajuste, iniciado
recentemente, será suficiente para melhorar o desempenho
sem necessidade de novo aporte direto do Tesouro.
  No fim do ano passado, a estatal buscou reforçar o caixa por
meio da contratação de empréstimos com garantia pública. O
objetivo foi ganhar fôlego financeiro e viabilizar a execução de
um pacote de reestruturação administrativa e operacional.
   Entre as medidas previstas estão cortes de custos, revisão de
contratos e mudanças na estrutura de funcionamento. A
empresa também passou a estudar novas frentes de atuação
para ampliar receitas e reduzir a dependência das atividades
tradicionais.
  Outro eixo do plano envolve a venda de imóveis considerados
ociosos. A estratégia inclui a negociação de prédios
administrativos, galpões e terrenos em diferentes regiões do
país. A expectativa é levantar recursos para fortalecer o caixa e
modernizar a operação logística.
   Os valores desses ativos variam de acordo com a localização
e tamanho. Alguns imóveis possuem alto valor comercial e
podem gerar entrada relevante de capital. A direção da estatal
aposta no fato de que essas medidas, combinadas, podem
reduzir a necessidade de um aporte direto e acelerar o processo
de recuperação financeira.
Fonte: BOUÉRI, Fábio. Governo avalia aporte de R$ 6 bilhões nos Correios para conter
rombo. https://revistaoeste.com/revista/economia/governo-avalia-aporte-de-r-6-bilhoes-noscorreios-para-conter-rombo/ Pode-se dizer que, segundo o texto: Alternativa A: Há uma expectativa de superávit nas contas da estatal
mencionada em decorrência da venda de imóveis ociosos.  Ou Alternativa B: A prioridade neste momento é, segundo integrantes da
equipe econômica, agir imediatamente a fim de proporcionar
austeridade fiscal aos Correios.  Ou Alternativa C: O aumento das receitas operacionais propiciou o
surgimento de um cenário profícuo ao trabalho dos Correios. Ou Alternativa D: A equipe econômica estuda ampliar os investimentos na
estatal a fim de promover uma melhora dos serviços públicos
do setor. Ou Alternativa E: O governo federal estuda implantar alternativas
administrativas e econômicas para sanar os efeitos negativos
em torno do caixa dos Correios.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] O governo federal estuda implantar alternativas
administrativas e econômicas para sanar os efeitos negativos
em torno do caixa dos Correios. Gabarito: EFundamento decisivo: A síntese correta deve preservar a finalidade financeira e o caráter de possibilidade das medidas: “O governo federal analisa a possibilidade de destinar até R$
6 bilhões para reforçar o caixa dos Correios. A medida é
discutida como alternativa para reduzir o impacto do prejuízo
acumulado e dar sustentação ao plano de recuperação
financeira da estatal.” A alternativa E mantém esses dois elementos ao apresentar o estudo de alternativas para enfrentar os efeitos negativos sobre o caixa, sem afirmar decisão definitiva ou recuperação garantida.Tema central: Síntese textual e finalidade financeiraAnálise das alternativasAErradaAcrescenta uma previsão de superávit que o texto não apresenta. A venda de imóveis busca levantar recursos para fortalecer o caixa e modernizar a operação logística. Essa entrada de capital pode contribuir para a recuperação sem necessariamente produzir saldo positivo nas contas.BErradaInverte a prioridade e o momento da ação. O texto informa que a equipe econômica defende cautela e que a prioridade é acompanhar os resultados das medidas internas já adotadas. Portanto, não sustenta a afirmação de que a prioridade seria agir imediatamente.CErradaInverte o quadro financeiro descrito: o texto apresenta sucessivos resultados negativos e aumento das despesas operacionais, não aumento de receitas e cenário favorável. Ampliar receitas é um objetivo das novas frentes de atuação, e não um resultado já alcançado.DErradaSubstitui a finalidade explicitada para o aporte. O recurso é discutido para reduzir o impacto do prejuízo e sustentar a recuperação financeira, não como ampliação de investimentos destinada à melhoria dos serviços públicos. A menção à modernização logística, ligada à venda de imóveis, não autoriza atribuir essa finalidade central ao aporte governamental.ECertaA alternativa E reúne o problema central — o desequilíbrio financeiro dos Correios — e a finalidade das providências discutidas: reforçar o caixa e apoiar a recuperação. A referência a alternativas administrativas e econômicas encontra apoio na avaliação do aporte, nos cortes de custos, na revisão de contratos e nas mudanças de funcionamento. Trata-se de uma síntese do contexto: o governo avalia o apoio financeiro, enquanto a estatal já adotou medidas internas e prevê outras. Nesse sentido, sanar expressa a finalidade pretendida, não uma garantia de solução completa.Pegadinha da questãoAs alternativas erradas transformam melhora financeira pretendida em superávit ou resultado já alcançado, trocam cautela por ação imediata e deslocam a finalidade do aporte para a melhoria dos serviços. Na correta, sanar indica objetivo, não sucesso assegurado.Dica para questões semelhantesPreserve o grau de certeza do texto: analisar uma possibilidade não equivale a aprovar ou executar uma medida.Confira se a alternativa mantém a finalidade expressa: neste caso, reduzir os efeitos do prejuízo e apoiar a recuperação financeira.Separe objetivo, medida e resultado: ampliar receitas é uma intenção; fortalecer o caixa não implica alcançar superávit.Em uma síntese global, distinga as responsabilidades: o governo avalia o aporte, enquanto a estatal executa ou prevê medidas internas.

Pode-se dizer que, segundo o texto:

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas