Tema central: princípios biológicos e mecânicos do preparo cavitário para restaurações classe II em resina composta, priorizando preservação tecidual, adesão e longevidade clínica (Sturdevant; Summitt; Van Meerbeek et al., J Dent Res).

Gabarito: D (II, apenas)

Por que a II está correta? A forma de conveniência visa facilitar acesso, visibilidade, isolamento, instrumentação e inserção/escultura do material restaurador, sem ampliar desnecessariamente a cavidade. Em Odontologia adesiva, essa forma é mínima e estratégica, garantindo controle de umidade e adaptação do compósito (Sturdevant; Summitt).

Análise das demais assertivas

I. “Remoção total do esmalte marginal para prevenir fraturas.” Falsa. A forma de resistência busca prevenir fraturas de dente/restauração, mas não exige remover “todo” esmalte marginal. Remove-se esmalte não suportado por dentina em áreas de carga; esmalte íntegro e suportado é preservado. A adesão contribui à estabilidade, evitando ampliações desnecessárias (Sturdevant).

III. “Contorno deve abranger toda a cúspide sã para garantir retenção.” Falsa. A forma de contorno é definida pela extensão da lesão e pela necessidade de acesso/higiene, não por cobertura de cúspide sadia. Capeamento cuspídeo só é indicado se a cúspide estiver enfraquecida (ex.: istmo amplo >1/3 da distância intercuspídea). A retenção no compósito é adesiva, não por envolvimento de cúspides (Summitt; Opdam).

IV. “Acabamento cavitário pode ser dispensado devido à adesividade.” Falsa. O acabamento (regularizar paredes, remover prismas frágeis, arredondar ângulos internos e preparar margens) melhora adaptação, vedamento marginal e resistência. Em resina, costuma-se bevelizar esmalte em margens não oclusais para ampliar área de adesão e estética; em margens oclusais, geralmente sem bisel. Não é etapa dispensável (Van Meerbeek et al.).

V. “Forma de retenção adapta paredes ao contorno anatômico.” Falsa. Retenção visa impedir deslocamento da restauração. Para compósitos, é obtida por microretenção adesiva (condicionamento e primer), ocasionalmente com pequenos recursos mecânicos em dentina quando necessário. Adaptar ao contorno anatômico é objetivo de contorno e acabamento, não da retenção (Sturdevant).

Estrategia de prova: Identifique palavras absolutas como “total” ou “sempre” (armadilha clássica). Lembre que em Odontologia adesiva a retenção é química/micromecânica, a conveniência é para acesso e controle de umidade, e o acabamento permanece obrigatório para selamento e integridade marginal.

Referências essenciais: Sturdevant’s Art and Science of Operative Dentistry; Summitt’s Fundamentals of Operative Dentistry; Van Meerbeek B. et al. Adhesion to enamel and dentin, J Dent Res.

Mensagem final: Foque em preservação estrutural e adesão; desconfie de alternativas que proponham ampliações generalizadas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!