No que se refere aos aspectos linguísticos do texto, assinal...
E) ´´ foi examinar´´ está com o verbo conjugado no pretérito perfeito simples, esse expressa um fato ocorrido num momento anterior ao atual e q foi totalmente terminado, fazendo da alternativa errada.
Alguém explica? Não entendi... a) O vocábulo “relacionado” (linha 4) foi empregado no masculino singular para concordar com “Um exemplo” (linha 3).( concorda com o vocábulo " uso").b) O sujeito de “espalhassem” (linha 10), que está elíptico, refere-se a “sacerdotes e seus familiares” (linha 9). ( as cinzas foram espalhadas para pegar os sacerdotes e seus familiares, e não espalhadas por eles).
c) A forma verbal “haviam” (linha 14) é, na oração em que ocorre, um verbo auxiliar que participa na formação de um tempo composto. ( haviam sido consumidas. pretérito mais-que-perfeito composto do modo indicativo na voz passiva do verbo consumir). (correto)
d) Logo após o termo “a prata”, em “verificou que o ouro não fazia a água subir tanto quanto a prata” (linhas 22 e 23), subentende-se a elipse do verbo subir. ( elipse do verbo fazer).
e) A perífrase verbal “foi examinar” (linha 32) expressa uma ideia de continuidade da ação verbal. ( foi= verbo ir no pretérito perfeito do indicativo= ação concluída ; ia= verbo ir no pretérito imperfeito do indicativo= continuidade da ação verbal).
Bons estudos! Vou explicar da maneira que entendi, na minha interpretação, e com os meus poucos conhecimentos, que absorvi de aulas, da língua portuguesa. O verbo "HAVIAM" , Pressuposto do verbo, "HAVER", tem uma junção do verbo auxiliar + verbo composto, tipo: "iam"
Quanto ao item A, uma boa maneira de ajudar a perceber a concordância seria trocar o substantivo masculino por outro feminino. Trocando "uso" por "investigação", teríamos "um exemplo de investigação... Relacionada".
Um exemplo do uso de habilidade e imaginação individual relacionado à resolução de crimes pode ser vislumbrado em Daniel.
O vocábulo “relacionado” (linha 4) foi empregado no masculino singular para concordar com “Um exemplo” (linha 3).
Sujeito --> "o uso de habilidade e imaginação individual --> Relacionado concorda com o sujeito e não com EXEMPLO.
Não entendi essa coisa de tempo composto!
Alguém me explica por favor!
Tempos Compostos são formados por locuções verbais que têm comoprincipal qualquer verbo no particípio.
Mais uma vez a banca exigiu do candidato o conhecimento acerca das vozes verbais...
Período: "As oferendas (Suj. Paciente) haviam sido consumidas" (Locução verbal formada por verbo auxiliar + ser + Particípio).
Para relembrar:
Voz passiva sintética: VTD/VTDI + SE(Partícula apassivadora).
Voz passiva analítica: Locução verbal formada pelo auxiliar SER + Verbo no particípio.
Por que tempo composto? Naquele momento (No dia posterior) as oferendas haviam sido consumidas, ou seja, temos dois momentos distintos: o momento em que as oferendas foram consumidas e o momento em que isso foi constatado.
Não existiam mais oferendas, porque Haviam (naquele momento) Sido consumidas (anteriormente àquele momento).
Espero ter ajudado.
Letra C.
Acho que é a primeira vez que vejo uma questão de tempo composto em concurso, de forma bem simples :
Ter e haver mais particípio regular forma um tempo composto.
Ele teria comprado o carro ...
Ser e estar mais um particípio irregular forma um tempo composto.
Ele está salvo por ter passado no concurso.
Espero ter ajudado, a dificuldade é para todos.
Por que a letra A não poderia estar correta? "Relacionado" não pode concordar com "exemplo"?