O aumento de animais de fauna sinantrópica tem sido um prob...
De acordo com conhecimento sobre manejo de fauna silvestre, qual opção a seguir, é mais eficaz para reduzir sua incidência?
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: B - Manejo desse tipo de fauna e minimização de locais que propiciam sua proliferação.
Tema central da questão:
A questão aborda o manejo da fauna sinantrópica em ambientes urbanos. Animais sinantrópicos são aqueles que se adaptam e convivem com o ser humano nas cidades, como ratos, pombos, baratas e mosquitos. O aumento desses animais pode causar problemas de saúde pública e ambientais, pois muitos são vetores de doenças ou causam desequilíbrios ecológicos.
Resumo teórico:
O conceito dos “4As” — água, alimento, acesso e abrigo — resume as condições necessárias para a proliferação dessa fauna em áreas urbanas (Manual de Vigilância e Controle de Zoonoses, Ministério da Saúde, 2009). Portanto, o manejo ambiental eficiente envolve a identificação e eliminação das condições que favorecem sua presença.
Segundo as diretrizes de saúde pública (BRASIL, Ministério da Saúde, 2022), as estratégias eficazes incluem a redução de abrigos, controle do acesso a fontes de água e alimento, e manejo adequado de resíduos.
Justificativa da alternativa correta (B):
A alternativa B é a correta porque propõe a redução dos fatores que favorecem a proliferação de animais sinantrópicos, ou seja, a eliminação de água parada, restos de alimento e qualquer estrutura que possa servir de abrigo ou acesso para esses animais. Essas ações compõem o manejo adequado recomendado pelas autoridades em saúde e meio ambiente, sendo comprovadamente o método mais eficaz para reduzir a incidência de fauna sinantrópica (Manual de Vigilância e Controle de Zoonoses, MS, 2009).
Análise das alternativas incorretas:
A – Criar ambientes específicos para atrair esses animais incentivaria ainda mais sua presença na cidade, agravando o problema.
C – Aumentar a higienização de áreas rurais para “atrair” animais para fora da cidade não é uma estratégia recomendada, pois é ineficaz e não resolve o problema na origem (os animais podem se adaptar e retornar ao ambiente urbano se as condições favoráveis continuarem).
D – Diminuir as campanhas de conscientização prejudica o controle, pois a educação ambiental é fundamental para engajar a população na eliminação de criadouros e resíduos.
E – Controle biológico com predadores naturais não é apropriado em ambientes urbanos, pois pode causar desequilíbrios ecológicos e introduzir novos problemas ambientais (Fontes: IBAMA; Ministério da Saúde).
Estratégias de interpretação:
Ao ler questões sobre manejo ambiental, procure por alternativas que removem ou minimizam fatores de risco no ambiente, e desconfie de opções que impliquem em atrair, aumentar ou introduzir fatores de desequilíbrio. Dê preferência sempre às ações preventivas e educativas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo