Na verdade, existe uma complexa interação biológica
ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo
tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o
consumimos e pela sua interação com a agitada
comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.
Com base na regência verbal, analise as afirmativas a
seguir e assinale a alternativa correta.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Por que é melhor comer com inteligência do que
contar calorias?
 A sabedoria popular indica que a solução para manter o
peso saudável é contar quantas calorias ingerimos e
quantas nós gastamos.
Este cálculo faz sentido: a energia que entra em
comparação com a que sai. Parece simples, não é
mesmo?
Mas esta forma de pensar desconsidera uma verdade
importante: nem todas as calorias da nossa alimentação
são iguais.
Na verdade, existe uma complexa interação biológica
ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo
tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o
consumimos e pela sua interação com a agitada
comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.
"Esta é uma área de pesquisa em enorme expansão",
afirma a professora de nutrição Sarah Berry, do King's
College de Londres.
"Estamos realmente começando a ver como a nossa
reação aos alimentos varia e que eu posso comer algo
que irei metabolizar de forma muito diferente da sua, em
relação ao mesmo alimento."Quando comemos
 O que comemos certamente ainda é importante. Uma
alimentação rica em legumes e verduras frescas será
melhor do que se for dominada por x-búrguers.

Mas esta consideração está longe de ser a única.
 O horário da refeição, por exemplo, também influencia a
qualidade da digestão e quais nutrientes serão
absorvidos pelo nosso corpo.
Um estudo demonstrou que mulheres obesas e com
excesso de peso perderam mais peso ao consumir a
maior parte das suas calorias no horário do café da
manhã, em comparação com aquelas que comiam mais
 à noite, mesmo que o total de calorias fosse o mesmo.
Outro pequeno estudo, realizado por pesquisadores do
Reino Unido, concluiu que reduzir o período de tempo
entre a primeira e a última refeição do dia pode fazer
com que você, ao todo, coma menos calorias.
Quando adultos saudáveis, mas levemente acima do
peso, postergaram sua primeira refeição do dia em uma
hora e meia e comeram pela última vez 90 minutos mais
cedo que o normal, sua ingestão de energia foi menor e
eles sofreram redução da gordura corporal, em
comparação com um grupo controle, mesmo tendo
acesso à mesma quantidade de comida.
Os cientistas acreditam que isso pode ocorrer porque o
nosso ritmo circadiano é conectado a como digerimos e
metabolizamos os alimentos. Este é um campo emergente de pesquisa conhecido como crononutrição.
 E comer mais cedo também pode ajudar. Pesquisadores
da Espanha descobriram que as pessoas que almoçam
mais cedo perderam peso ou mantiveram peso mais
baixo com mais facilidade do que aquelas que comem
após as 15 horas.
Também podemos reavaliar o horário dos nossos
lanches, pois as pesquisas relacionaram os lanches após
 as 21 horas a altos níveis de colesterol ruim e açúcar no
sangue, o que pode aumentar o risco de obesidade e
doenças cardiovasculares.
Nos EUA e no Reino Unido, cerca de 25% da nossa
energia diária vêm dos lanches. Por isso, repensar o que
lanchamos e quando fazemos pode melhorar nossa
saúde.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/czxr55plyk5o- fragmento Na verdade, existe uma complexa interação biológica
ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo
tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o
consumimos e pela sua interação com a agitada
comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.
Com base na regência verbal, analise as afirmativas a
seguir e assinale a alternativa correta.  Alternativa A: O verbo 'existir' é intransitivo, não exigindo
complemento verbal, enquanto o verbo 'ingerir' é
transitivo direto, tendo como complemento 'o tipo de
alimento', representado pelo pronome relativo 'que',
sem necessidade de preposição. Ou Alternativa B: O verbo 'existir' é intransitivo não exigindo
complemento verbal, assim como o verbo 'ingerir',
que também não apresenta complemento verbal,
nesse caso, a expressão 'pelo tipo de alimento'
funciona como agente da passiva.  Ou Alternativa C: O verbo 'existir' é impessoal e transitivo direto, com
complemento verbal, enquanto o verbo 'ingerir' é
transitivo direto, tendo como complemento 'o tipo de
alimento', representado pelo pronome relativo 'que',
sem necessidade de preposição. Ou Alternativa D: O verbo 'existir' é impessoal e transitivo direto,
apresentando complemento verbal explícito,
enquanto o verbo 'ingerir' é intransitivo, tendo o 'que'
como partícula expletiva, desprovida de função
sintática no enunciado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] O verbo 'existir' é intransitivo, não exigindo
complemento verbal, enquanto o verbo 'ingerir' é
transitivo direto, tendo como complemento 'o tipo de
alimento', representado pelo pronome relativo 'que',
sem necessidade de preposição. Gabarito: AFundamento decisivo: No trecho “Na verdade, existe uma complexa interação biológica ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o consumimos...”, o decisivo é a análise sintática: “existir” é verbo pessoal e intransitivo, com sujeito posposto (“uma complexa interação biológica”), e “ingerir” é transitivo direto, com “que” retomando “tipo de alimento” e funcionando como objeto direto, sem preposição; por isso, a alternativa A é a correta.Tema central: Regência verbalAnálise das alternativasACertaA alternativa A acerta os dois pontos cobrados. Primeiro, em “existe uma complexa interação biológica”, o verbo “existir” não exige complemento verbal; “uma complexa interação biológica” é sujeito posposto. Segundo, em “tipo de alimento que ingerimos”, o verbo “ingerir” é transitivo direto, e o termo ingerido está representado pelo pronome relativo “que”, que retoma “tipo de alimento” e funciona como objeto direto, sem preposição.BErradaO erro está em dizer que “ingerir” não apresenta complemento verbal. No trecho, o complemento existe: é o referente retomado por “que”, isto é, “tipo de alimento”. Também está errada a análise de “pelo tipo de alimento” como agente da passiva de “ingerir”, porque essa expressão se liga a “influenciada”, não ao verbo “ingerir”.CErradaA alternativa erra ao classificar “existir” como impessoal e transitivo direto. No trecho, “uma complexa interação biológica” não é complemento verbal, mas sujeito de “existe”. A parte sobre “ingerir” está correta, mas a alternativa permanece errada porque a classificação de “existir” contraria o funcionamento sintático do trecho.DErradaHá dois erros centrais. “Existir” não é impessoal nem transitivo direto, porque admite sujeito no trecho: “uma complexa interação biológica”. Além disso, “ingerir” não é intransitivo, já que pede objeto direto. O “que” não é partícula expletiva: ele tem antecedente expresso, “tipo de alimento”, e exerce função sintática de objeto direto em “que ingerimos”.Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: tratar “existir” como se funcionasse como “haver” existencial e não perceber que o “que” de “que ingerimos” retoma “tipo de alimento” e exerce função de objeto direto.Dica para questões semelhantesEm construções com “existir”, verifique se há sujeito posposto antes de concluir que o verbo é impessoal.Quando aparecer pronome relativo “que”, recupere o antecedente e teste qual função ele exerce dentro da oração subordinada.Não atribua a preposição ao verbo errado: em estruturas encaixadas, confira a que termo ela realmente se liga.Se o verbo pede “algo”, procure esse complemento mesmo quando ele estiver relativizado.

Na verdade, existe uma complexa interação biológica ocorren...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas