Considere os seguintes trechos da crônica. I. Não tenho per...
I. Não tenho perdido nada, nem por furto, nem por outra via; deixo de recorrer aos préstimos do anunciante, mas aproveito esta coluna para recomendá-los aos meus amigos e leitores. (1° parágrafo)
II. Os tempos, desde a antiguidade, têm ouvido suspiros desses, mas não são últimos. Que a morte de uma trouxesse a da outra, voluntária e terrível, não seria comum, mas confirmaria a amizade. (5° parágrafo)
III. Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu, por tua casa. (5° parágrafo)
Verifica-se o emprego de vírgula para assinalar a elipse de um verbo em
Letra E
III. Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu passeias por tua casa. (5° parágrafo)
Para evitar a repetição de palavras que são facilmente recuperáveis pelo contexto, podemos omitir termos da oração. Esse artifício é chamado de elipse. Vejamos:
III. Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu (passeias) por tua casa. (5° parágrafo)
GABARITO: LETRA E
Não seria o conceito de "zeugma"?
QUANDO NA QUESTÃO VIER NAS ALTARANATIVAS ZEUGMA E ELIPSE, FAR-SE-A A DISTINÇÃO ENTRE OS DOIS. POREM HAVENDO SO ELIPSE, CONSIDERA-SE ZEUGMA INCLUIDO NELA.
Não entendi, pra mim, o I tem uma elipse (zeugma):
Não tenho perdido nada, nem por furto, nem por outra via;
Não tenho perdido nada, nem (perdido) por furto, nem (perdido) por outra via;
Mateus Campelo, também entendi que o item I tem a elipse, só que a questão pede pra marcar aquela em que a vírgula assinala a elipse, no item III a vírgula está onde viria o verbo, no I não tem vírgula.
Fiz confusão entre zeugma e elipse.
Vírgula vicária - quando a vírgula substitui uma oração.
Este texto provou que eu não fui alfabetizada, não entendi nadaaaaa!
III. Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu, por tua casa. (5° parágrafo)
Essa é a única que percebemos que foi usado uma vírgula para 'elipsar" (não sei se existe essa palavra) um verbo.
Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu (passeias) por tua casa. (5° parágrafo)
I. (Eu) Não tenho perdido nada, nem por furto, nem por outra via; (eu) deixo de recorrer aos préstimos do anunciante, mas aproveito esta coluna para recomendá-los aos meus amigos e leitores. (1° parágrafo)
A primeira alternativa tem elípse do pronome depois da vírgula, me pareceu. Mas a questão pede elípse do verbo.
na 2 tem elipse também, só que não de verbo, mas sim de um substantivo
como tu (passeias) por tua casa.
Segundo a explicação da professara do QC, o item "I" tem a seguinte explicação:
I. Não tenho perdido nada, nem por (CAUSA de) furto, nem por outra via (CAUSA) ; deixo de recorrer aos préstimos do anunciante, mas aproveito esta coluna para recomendá-los aos meus amigos e leitores. (1° parágrafo)
nem por furto, nem por outra via --> Adjuntos Adverbiais de CAUSA
I. Não tenho perdido nada, nem por furto, nem por outra via;-(ADJUNTO ADVERBIAL DE MODO, é o modo como ele não vem perdendo A VIRGULA ESTÁ SENDO UTILIZADA P ISOLAR O ADJ ADV DESLOCADO) deixo de recorrer aos préstimos do anunciante, mas aproveito esta coluna para recomendá-los aos meus amigos e leitores. (1° parágrafo)
III. Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu PASSEIA, por tua casa. (5° parágrafo) A virgula estpa deixando implicito o verbo passear
GAB E
Prof: Grasiela Cabral
(Eu) Nao tenho perdido nada?
Pelo amor de Deus, FCC, vocês pedem a Elipse, mas o gabarito é ZEUGMA.
(pelo que vi dos comentários aqui toda a Zeugma é também uma elipse. Por isso, se a questão não cobrar a diferenciação e pedir uma "elipse" procure elipse e zeugma.)
Elipse: Omissão de palavra que se identifica (se subentende) facilmente: Ex: Tomara você me entenda. ( está omitindo o "que": Tomara que você me entenda).
Zeugma: É a omissão de palavra já dita anteriormente: Ex: Fiz a introdução, ele a conclusão (está omitindo o fez: Fiz a introdução, ele fez a conclusão ------ note que a palavra já havia sido dita anteriormente).
Sobre a III:
Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu, por tua casa.
Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu passeia por tua casa ----> Notem que a frase original ocultou um termo já dito anteriormente na frase.
A gente não entende o texto, mas acerta a questão...
OBS:
Na II também tem uma elipse, só que de um substantivo e não de verbo. Veja:
II. Os tempos, desde a antiguidade, têm ouvido suspiros desses, mas não são últimos. (suspiros)
Temos que prestar mais atenção no enunciado, pois o mesmo diz "elipse de um verbo".
III. Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu, passeia por tua casa. (5° parágrafo)
Gabarito: E
Gente , pelo amor de Deus, quando a elipse é de um verbo , será zeugma , não precisa a questão falar não.
Gabarito é Zeugma e não elipse!