A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
 A importância da validação emocional mútua
Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.
Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
 a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
 é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente.
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/. Acesso em: 18 fev. 2026.  A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.  Alternativa A: O texto indica que a validação emocional opera como
procedimento eventual no convívio social, mantendo
impacto restrito às demonstrações superficiais de
apoio e não interferindo significativamente na
consolidação de vínculos afetivos duradouros.  Ou Alternativa B: O texto sugere que a validação emocional depende
de reciprocidade explícita em cada situação
comunicativa, configurando-se como prática que
requer concordância contínua entre as partes e
equivalência plena de perspectivas pessoais.  Ou Alternativa C: O texto demonstra que a validação emocional se
manifesta prioritariamente pela neutralização das
emoções individuais, conduzindo à redução gradual
das tensões interpessoais e à substituição da
empatia por estratégias de distanciamento racional. Ou Alternativa D: O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação.  Gabarito: DFundamento decisivo: O critério decisivo é a coerência textual entre a definição de validação emocional e sua função no encadeamento argumentativo: o texto a apresenta como reconhecimento da experiência do outro “sem necessariamente concordar com ela”, ligado à empatia cognitiva e ao fortalecimento dos vínculos. Assim, a alternativa correta deve preservar esse eixo interpretativo e excluir leituras que imponham concordância plena, superficialidade, neutralização emocional ou distanciamento racional.Tema central: relação entre validação emocional, empatia cognitiva e fortalecimento dos vínculos afetivosAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra por reduzir a validação emocional a algo eventual e superficial, sem efeito relevante nos vínculos. O texto afirma o contrário: “Quando validamos a dor ou a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão é prioridade em nossa rotina diária” e “Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida”. Portanto, há interferência direta na consolidação de vínculos duradouros.BErradaA alternativa é incompatível com a definição explícita do texto, porque afirma que a validação depende de reciprocidade explícita, concordância contínua e equivalência plena de perspectivas. O trecho decisivo exclui isso: “A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela”. O erro é semântico e textual: a alternativa troca reconhecimento por concordância plena.CErradaA alternativa introduz ideias ausentes e contrárias ao texto: “neutralização das emoções individuais”, “substituição da empatia” e “distanciamento racional”. O texto valoriza exatamente o reconhecimento da “dor ou a alegria” e vincula essa prática à empatia cognitiva, não à sua substituição. O erro está em atribuir ao texto um sentido de esfriamento emocional que ele não sustenta.DCertaA alternativa D está correta porque sintetiza fielmente a progressão do texto: primeiro, define-se a validação emocional como reconhecimento da experiência do outro sem exigência de concordância; depois, liga-se essa prática à empatia cognitiva, entendida como compreensão do ponto de vista alheio sem julgamento precipitado; por fim, apresenta-se o efeito relacional disso, expresso na ideia de prioridade da conexão e de formação de “uma rede de apoio sólida”. Por isso, a alternativa acerta ao tratar a validação emocional como mecanismo estruturante das interações e articulado à estabilidade afetiva.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre validar emocionalmente e concordar plenamente, além de tentar induzir a leitura de que a validação seria apenas um gesto superficial, quando o texto a apresenta como base de uma rede de apoio sólida e resiliente.Dica para questões semelhantesIdentifique a definição central do texto e use-a para eliminar alternativas que troquem o conceito por outro parecido, como reconhecimento por concordância.Observe a progressão argumentativa completa: definição inicial, desenvolvimento com empatia cognitiva e conclusão sobre fortalecimento dos vínculos.Desconfie de alternativas com vocabulário abstrato que acrescentem elementos não presentes no texto, como neutralização emocional ou distanciamento racional.

A leitura do texto apresentado permite inferir que a valida...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas