Uma equipe de desenvolvimento utiliza Git com
múltiplas branches para permitir o desenvolvimento
paralelo, integração contínua e a manutenção de
versões em produção. O projeto adota versionamento
semântico e possui histórico extenso de commits.
Com base nas boas práticas de controle de versões e
no funcionamento do Git, analise as sentenças a
seguir:
I- Commits pequenos e frequentes facilitam a
identificação de regressões e a auditoria de
mudanças, especialmente quando integrados a
pipelines de CI/CD.
II- A utilização de rebase em branches
compartilhadas é recomendada, pois preserva o
histórico completo de commits e reduz o risco de
inconsistências no repositório remoto.
III- O uso de tags associadas a commits específicos
permite identificar releases estáveis e recuperar
versões exatas do código implantado em
produção.Analisadas as sentenças, assinale a alternativa
CORRETA:

Question

Uma equipe de desenvolvimento utiliza Git com
múltiplas branches para permitir o desenvolvimento
paralelo, integração contínua e a manutenção de
versões em produção. O projeto adota versionamento
semântico e possui histórico extenso de commits.
Com base nas boas práticas de controle de versões e
no funcionamento do Git, analise as sentenças a
seguir:
I- Commits pequenos e frequentes facilitam a
identificação de regressões e a auditoria de
mudanças, especialmente quando integrados a
pipelines de CI/CD.
II- A utilização de rebase em branches
compartilhadas é recomendada, pois preserva o
histórico completo de commits e reduz o risco de
inconsistências no repositório remoto.
III- O uso de tags associadas a commits específicos
permite identificar releases estáveis e recuperar
versões exatas do código implantado em
produção.Analisadas as sentenças, assinale a alternativa
CORRETA: Alternativa A: Apenas I está correta.  Ou Alternativa B: Apenas I e II estão corretas.  Ou Alternativa C: Apenas I e III estão corretas.  Ou Alternativa D: Apenas II e III estão corretas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Apenas I e III estão corretas.  Gabarito: CFundamento decisivo: A sentença II era o filtro decisivo: ao afirmar que rebase em branch compartilhada preserva o histórico completo e reduz inconsistências, ela contraria o funcionamento do Git. Com isso, caem as alternativas que a incluem.Tema central: Boas práticas no GitAnálise das alternativasAErradaIncorreta porque elimina a sentença III, mas III está correta: tags associadas a commits específicos são justamente o mecanismo usual para identificar releases e recuperar versões exatas do código.BErradaIncorreta porque considera a sentença II verdadeira. O erro concreto da II está em afirmar que rebase em branch compartilhada é recomendado e que preserva o histórico completo; pela base, rebase reescreve histórico e pode causar divergências no repositório remoto.CCertaA alternativa C está correta porque a sentença I está alinhada às boas práticas de controle de versões: commits pequenos e frequentes aumentam a rastreabilidade das mudanças, facilitam localizar regressões e ajudam na auditoria, especialmente com CI/CD. A sentença III também está correta porque tags apontam para commits específicos e são usadas para marcar releases e recuperar exatamente a versão implantada. Já a II é a única incompatível com o funcionamento do Git, pois rebase reescreve a sequência de commits e, em branch compartilhada, isso pode gerar divergências e complexidade no remoto.DErradaIncorreta por dois motivos objetivos: inclui a sentença II, que é falsa pelo efeito de reescrita de histórico do rebase em branch compartilhada, e exclui a sentença I, que está correta como boa prática de commits pequenos e frequentes.Pegadinha da questãoA confusão entre histórico mais linear após rebase e preservação do histórico completo, somada à troca indevida entre branch local/privada e branch compartilhada.Dica para questões semelhantesSe a afirmação disser que rebase em branch compartilhada preserva o histórico publicado ou é recomendação geral, desconfie: o ponto técnico é a reescrita de commits.Quando a questão mencionar tags ligadas a commits, o critério é verificar se elas estão sendo tratadas como marcadores de versão/release e recuperação exata do estado do código.Afirmações sobre commits pequenos e frequentes devem ser avaliadas pelo ganho de rastreabilidade, auditoria e isolamento de regressões, não como eliminação de defeitos.

Uma equipe de desenvolvimento utiliza Git com múltiplas bra...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas