Quando uma comunidade é analisada sob a perspectiva do ecoss...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4374558
Biologia Ecologia e ciências ambientais , Cadeias e teias alimentares , Dinâmica de populações ,
Ano: 2026 Banca: IGEDUC Órgão: Prefeitura de São Bento do Una - PE Prova: IGEDUC - 2026 - Prefeitura de São Bento do Una - PE - Professor II - Ciências |
Q4374558 Biologia

Quando uma comunidade é analisada sob a perspectiva do ecossistema, com foco no fluxo de energia, observa-se que as espécies integram grupos funcionais cujos membros ocupam posições tróficas semelhantes. As plantas, por exemplo, são agrupadas como produtoras, enquanto os animais que delas se alimentam são classificados como herbívoros. Essa perspectiva, entretanto, não contempla integralmente as variações populacionais nem as histórias evolutivas das espécies. Diante do exposto, julgue os itens a seguir como verdadeiros (V) ou falsos (F).



(__) As relações de alimentação não exercem influência sobre a diversidade de espécies existente dentro de uma comunidade.


(__) Quando um predador controla a população de um competidor dominante, pode permitir a persistência de competidores inferiores que evitam a predação.


(__) A diversidade de um nível trófico específico dentro de uma teia alimentar pode depender da predação exercida por populações de níveis tróficos mais baixos.



Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA, de cima para baixo.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: Como as relações de predação podem influenciar a diversidade, os itens I e II são, respectivamente, F e V; essa combinação identifica a alternativa D.

Tema central: Predação e diversidade de espécies
Análise das alternativas
A
Errada
A sequência V, V, V erra ao considerar verdadeiro o item I: limitar uma espécie dominante pela predação pode permitir a persistência de outras espécies, demonstrando que relações alimentares influenciam a diversidade. Também diverge da classificação oficial do item III, que adota a leitura de predação direta por consumidores de níveis superiores; essa segunda divergência depende da interpretação restrita indicada na justificativa.
B
Errada
A sequência V, V, F acerta o item II e acompanha a classificação oficial do III, mas erra o item I. A afirmação de que relações alimentares não influenciam a diversidade é refutada pelo controle de competidores dominantes por predadores, mecanismo capaz de favorecer a coexistência.
C
Errada
A sequência V, F, V inverte as classificações dos dois primeiros itens. O item I é falso porque relações alimentares podem modificar a diversidade; o II é verdadeiro porque a redução do competidor dominante por predação pode permitir que competidores inferiores persistam. Quanto ao III, a marcação V diverge do gabarito na leitura convencional de controle direto por predadores de níveis superiores, embora a redação admita a ambiguidade já apontada.
D
Certa
A alternativa D apresenta a sequência F, V, F. O item I é falso porque as relações alimentares podem alterar a diversidade da comunidade. O mecanismo aparece no item II: ao controlar a população de uma espécie competitivamente dominante, um predador pode permitir a persistência de competidores inferiores que evitam essa predação. Portanto, o item II é verdadeiro: trata-se de uma possibilidade de manutenção da coexistência, não de um efeito obrigatório de todo predador. Já o item III é considerado falso pelo gabarito sob a leitura convencional de controle direto: os predadores ocupam níveis superiores aos organismos que consomem, e não níveis inferiores. Essa última classificação exige uma ressalva: como o item menciona uma teia alimentar e não restringe expressamente a afirmação à predação direta, sua falsidade não é inequívoca. Isso não compromete a escolha de D, determinada com segurança pelos dois primeiros itens.
E
Errada
A sequência F, F, V reconhece corretamente a falsidade do item I, mas rejeita indevidamente o mecanismo do item II: controlar o competidor dominante por predação pode favorecer a persistência de competidores inferiores que evitam essa predação. Isso basta para eliminar E. A classificação V do item III também diverge da interpretação convencional adotada pelo gabarito, sem que seja possível tratar essa falsidade como universal em qualquer teia alimentar.
Pegadinha da questão
A questão contrapõe uma negação absoluta no item I a uma possibilidade no item II: reconhecer que a predação pode manter a diversidade não significa afirmar que ela sempre a aumenta. No item III, a confusão está entre predação direta sobre um nível trófico e efeitos transmitidos pela teia alimentar; a posição convencional dos predadores não autoriza negar toda influência dos níveis inferiores sobre os superiores.
Dica para questões semelhantes
  • Ao avaliar o efeito de um predador sobre a coexistência, identifique qual competidor ele controla e se os demais conseguem evitar essa predação; essas condições sustentam o mecanismo cobrado.
  • Em sequências de verdadeiro ou falso, verifique se os itens conceitualmente seguros já identificam uma única alternativa antes de deixar uma afirmação ambígua decidir a resposta.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas