Tema central da questão: Esta questão avalia o conhecimento sobre paralelismo sintático e semântico e emprego correto de pronomes e colocações pronominais segundo a norma-padrão. Entender paralelismo é crucial para coesão textual, e o domínio do uso de pronomes e concordância evita erros clássicos em provas de concursos.

Alternativa correta: B – Na frase 2 há falta de paralelismo semântico.

No trecho citado, “maçã, uva, abacate” pertencem ao campo semântico frutas, enquanto “novela mexicana” foge desse agrupamento, representando produção televisiva. Isso quebra a expectativa de homogeneidade de sentido, prejudicando a coerência da enumeração. Segundo Bechara, paralelismo semântico ocorre quando há ligação de palavras que pertencem à mesma categoria ou campo de significado.
Exemplo: “Gosto de maçã, uva, abacate e pera” (todos do mesmo campo semântico).

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta. Não há paralelismo sintático na frase 1, pois enumera-se substantivos (“paz, sossego, trabalho”) e uma locução verbal (“conseguir amar”). Para haver paralelismo, todos os itens deveriam ser do mesmo tipo gramatical. Exemplo correto: “paz, sossego, trabalho e amor”.

C) Incorreta. O uso dos pronomes demonstrativos na frase 3 está conforme a norma: “Isto” introduz uma explicação que será detalhada (paz); “isso” retoma o já mencionado. Não há troca indevida.

D) Incorreta. A locução “hão de haver” está inadequada. Conforme as gramáticas tradicionais (Bechara, Cunha & Cintra), o verbo “haver” no sentido de existir é impessoal e só deve ser flexionado no singular: “há de haver excelentes soluções”.

E) Incorreta. A frase “A tua fala não afeta-me” viola a regra de próclise prevista na norma culta, pois, precedendo o verbo de uma palavra negativa (“não”), o correto é: “A tua fala não me afeta”.

Dica de prova: Procure sempre observar se os itens enumerados pertencem à mesma classe gramatical ou campo semântico. Atenção extra na colocação pronominal, especialmente após negativos ou advérbios, e no uso dos pronomes demonstrativos!

Referências: - Bechara, E. “Moderna Gramática Portuguesa”, 37ª ed.; - Cunha & Cintra. “Nova Gramática do Português Contemporâneo”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

2 - Gosto de maçã, de uva, de abacate e de novela mexicana.

só não entendi pq a D está errada, alguém pode ajudar?

A) Paralelismo sintático quebrado com CONSEGUIR amar.

B) Semântico quebrado com NOVELA MEXICANA. (GABARITO)

C) Somente o segundo está trocado (ISTO=algo que ainda será dito ou perto do emissor)

D) Perífrase = figura de linguagem. Verbo haver no sentido de existir não vai ao plural.

E) O NÃO é atrativo.

Por favor, corrijam-me!!!!

• O que espero da vida: paz, sossego e CONSEGUIR amar.
• QUEBRA do PARALELISMO SINTÁTICO com o conseguir.

• Gosto de maçã, uva, abacate e novela mexicana.
• QUEBRA do PARALELISMO SEMÂNTICO com novela.

novela mexicana no tem nada a ver com frutas, quabra total a semantica.