Alternativa correta: C

Tema central: A questão aborda o papel das elites econômicas no controle político e nas estratégias para manutenção de poder no Brasil Império, especialmente durante o Segundo Reinado, evidenciando como a legislação sobre a terra (Lei de Terras de 1850) favoreceu a ordem oligárquica e a reprodução das estruturas sociais e econômicas do período.

Resumo teórico: No século XIX, o Brasil passava pela crise do sistema escravista e buscava organizar a sociedade para manter o poder das elites rurais. A Lei de Terras (Lei 601/1850) foi criada para dificultar o acesso de trabalhadores livres e ex-escravizados à terra, impedindo sua aquisição por outros meios que não a compra — prática que excluía os mais pobres e beneficiava grandes proprietários. Esse mecanismo garantiu a continuidade do domínio das elites agrárias, principalmente as vinculadas ao café.

Fontes relevantes:

• Lei 601, de 1850 (Lei de Terras)
• FRAGOSO, João Luís & SILVA, Francisco Carlos Teixeira da. História do Brasil

Justificativa da alternativa C: A alternativa C aponta corretamente para a expressão política do poder oligárquico. O controle das elites sobre o Estado permitiu que elas criassem mecanismos (como a Lei de Terras) para preservar e aumentar seus lucros e seu domínio social, caracterizando o caráter oligárquico do Segundo Reinado. Isso está em sintonia direta com o texto de apoio e com o contexto histórico, mostrando que a modernização ocorreu sem romper com os privilégios das elites.

Por que as outras alternativas estão erradas?

A – Imprecisa. O desenvolvimento industrial não foi estimulado pelas oligarquias para manter o poder no Segundo Reinado. O foco permaneceu na agricultura de exportação, especialmente café. A industrialização só ganhou força na República.

B – Equivocada. O parlamentarismo não era democrático e descentralizado. O sistema era restrito e controlado pelas elites; não havia sintonia real com os interesses populares.

D – Errada. A ideia do escravismo como única forma de trabalho não se fortaleceu; pelo contrário, a crise do sistema escravista já estava posta, especialmente após o fim do tráfico negreiro.

E – Confusa. Os trabalhadores livres e ex-escravizados não conseguiram desestruturar o sistema. O acesso à terra foi dificultado justamente para evitar que isso acontecesse.

Estratégia de interpretação: Atenção a expressões como "controle político das elites" e "mecanismos para garantir o poder", que ligam diretamente ao contexto da Lei de Terras e à manutenção da ordem oligárquica. Evite distrações com termos que sugerem mudanças radicais na sociedade do período; o texto enfatiza a continuidade do domínio das elites.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito: C

Oligarquia nos remete a um poder exercido por um pequeno grupo de pessoas. A expressão política da época era de domínio das elites, principalmente a cafeeira. Grandes fazendeiros e políticos latifundiários se anteciparam a fim de impedir que negros e estrangeiros pudessem também se tornar donos de terras. A Lei de Terras foi aprovada no mesmo ano da lei Eusébio de Queirós, que previa o fim do tráfico negreiro e sinalizava a abolição da escravatura no Brasil.

Desta forma, foi preservada a péssima estrutura fundiária do país, privilegiando os latifundiários. As maiores e melhores terras ficaram concentradas nas mãos dos antigos proprietários e passaram às outras gerações como herança de família.

fcc brinca com o mais certo!