Tema central da questão: Interpretação de textos e análise de figuras de linguagem, coesão e referência pronominal. O aluno é exigido a reconhecer figuras de linguagem, relações de sentido entre orações, uso de pronomes e estratégias argumentativas no texto, competências cruciais em concursos para Administrador.

Justificativa da alternativa correta: D (afirmativas 2, 4 e 5)

2. Uso inapropriado dos pronomes "deles/eles": O texto evidencia que o uso reiterado e indefinido desses pronomes leva à dúvida do americano. Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), pronomes sem referente claro prejudicam a compreensão, exigindo esclarecimento – exatamente o que motiva a pergunta “Who are they?”.

4. “Óbvio triunfal” – Transferência de culpa: A frase exemplar expressa ironicamente a tendência comum de responsabilizar terceiros pelos fracassos próprios. O autor critica a postura de autoproteção e fuga de responsabilidade, fenômeno social frequentemente observado. A frase apresentada ilustra perfeitamente o sentido do “óbvio triunfal”.

5. Função do “que” como pronome relativo: O termo “que” aparece como elemento de coesão textual, retomando outras ideias e evitando repetições, exatamente como define Celso Cunha & Lindley Cintra em Nova Gramática do Português Contemporâneo. Esse uso favorece clareza e coesão no texto.

Análise das alternativas incorretas:

1. Perífrase: A última frase (“Todos, menos eu.”) não substitui um termo por uma expressão descritiva, mas sintetiza a crítica do texto. Não há perífrase, mas sim ênfase na exclusão do eu da responsabilidade.

3. Relação de causalidade: “Engulo o uísque e vou caminhando” apresenta ações sequenciais, não de causa e consequência. A gramática normativa (Rocha Lima) mostra que há aqui coordenação assindética, não relação causal.

Orientações para interpretação:

Fique atento a palavras ou expressões vagas (como “eles”), analise sempre se o sentido das frases obedece a relações de causa, tempo ou apenas sequência, e identifique o papel dos conectivos e pronomes para evitar pegadinhas em provas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Indico que não tenho certeza de que a assertiva 5 está correta, pois há quatro "que" no texto, nem todos com sentido de pronome relativo. Existe um com função de conjunção. Assim, não deve ter uma resposta correta no meu ponto de vista.

Alguém pode explicar a 1?

por que a 2 esta certa , marquei a letra e

Questão toda c4gada

Explico:

1 - ERRADO: a figura de linguagem é a Elipse, pois há omissão de termos

2 - NÃO DA PRA SABER: A questão não deixa clara sobre o uso inapropriado do pronome, não da pra saber que se é "uso inapropriado por causa das questões gramaticais" ou uso inapropriado referente "o sentido que o narrador do texto usa", no sentido de atribuir a culpa a alguém. Ficou vaga demais prejudicando a interpretação.

3 - ERRADO: A relação é de adição, não é causalidade

4 - ERRADO: Outra assertiva com problema, o tal "óbvio triunfal" se refere às pessoas atribuírem a culpa aos outros, o que não tem nada a ver com o que a questão coloca "Se eu fracassei na vida, a culpa é da péssima educação que recebi". Na verdade o texto diz o oposto da questão, no sentido de que não podemos atribuir a culpa as outras coisas, isso é o "óbvio triunfal", não é culpa "deles".

5 - ERRADO: coesão para resgate e (CERTO) não repetição do que foi dito anteriormente (ERRADO); é um pronome relativo (CERTO).

Mais uma assertiva com problema, pois o "que" é um pronome relativo, um elemento de coesão e também é um termo que faz a repetição do termo anterior por meio da retomada.

Qual seria o uso inapropriado do pronome na 2?