Ao mencionar o sentimento de "irritação", o autor refere-se

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4156555 Português
Atenção: Leia o texto a seguir para responder à questão.


    Volta e meia aparece alguém declarando que não gosta de arte contemporânea. Assim, na lata, sem maiores especificações. Normalmente, nesses casos, o contemporâneo entra como uma espécie de estilo tardio; não se gosta da arte contemporânea, mas sim do impressionismo, por exemplo. O que sobressai aí é uma percepção (uma irritação) de que a partir de algum momento na história teria se perdido o foco, e qualquer gesto, por mais arbitrário que pareça, passou a poder reivindicar legitimidade artística. Nostalgias à parte, multiplicaram-se as formas de arte e diversificaram-se as genealogias poéticas.


(Adaptado de: OSORIO, Luiz Camillo. Arte contemporânea brasileira. In: Agenda Brasileira: temas de uma sociedade em mudança (org. André Botelho e Lilia Moritz Schwarcz). Companhia das Letras) 
Ao mencionar o sentimento de "irritação", o autor refere-se
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

B

Difissilima , dessa forma eu não passo , preciso amentar minha compreenssão, afff

Essa deu um curto circuito na mente.

Nesses textos de difícil compreensão é necessário buscar por palavras chaves

  • O texto versa sobre a arte contemporânea(atual) e a arte antiga , ele afirma que muitas pessoas não gostam da arte presente , pois qualquer "arte"", hoje em dia, pode gozar de legitimidade artística (qualquer gesto, por mais arbitrário que pareça, ), ou seja, ocorre uma quebra de expectativa do ponto de vista da sociedade acerca da arte contemporânea

RESPOSTA DO GEMINI:

GABARITO "D"

Para acertar esse tipo de questão, você precisa isolar o trecho onde o autor define o sentimento de "irritação". Veja a "âncora" no texto:

A chave da questão é a palavra "arbitrário":

  • Arbitrário significa algo que não segue regras, critérios definidos ou lógica estabelecida; é algo feito ao sabor do acaso ou da vontade pessoal.
  • Se qualquer gesto, sem critério, pode ser "arte", então o que irrita o público é justamente a falta de critérios lógicos (o "foco" perdido) para definir o que merece ser chamado de arte.

Por que as outras estão erradas?

  • A: O texto não fala em "objeto de consumo" ou mercado.
  • B: É vaga demais. O descompasso existe, mas a irritação, especificamente, foca na falta de critério (o arbitrário), não no descompasso em si.
  • C: "Enigmático" não é o problema apontado. O problema é ser "arbitrário" (sem regras).
  • E: O autor menciona "Nostalgias à parte", indicando que ele mesmo não está defendendo uma visão "regressiva" ou puramente saudosista, mas sim analisando a falta de critérios.

SE NEM A I.A. CONSEGUIU RESPONDER, EU QUE NÃO VOU MSM

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo