    Menina de 9 anos, previamente hígida, evolui com
quadro subagudo de alteração comportamental, irritabilidade, déficit de memória recente, episódios de discinesias
orofaciais e duas crises epilépticas focais nas últimas 48
horas. Há flutuação do nível de consciência. A ressonância magnética de encéfalo é normal. O líquor mostra pleocitose linfocitária discreta, e o EEG evidencia lentificação
difusa.
    A equipe considera encefalite autoimune provável,
mas discute se é necessário aguardar confirmação laboratorial de autoanticorpos para iniciar o tratamento imunomodulador.
    Qual é a conduta correta? Assinalar entre as alternativas abaixo a que melhor responde ao questionamento.

Question

Menina de 9 anos, previamente hígida, evolui com
quadro subagudo de alteração comportamental, irritabilidade, déficit de memória recente, episódios de discinesias
orofaciais e duas crises epilépticas focais nas últimas 48
horas. Há flutuação do nível de consciência. A ressonância magnética de encéfalo é normal. O líquor mostra pleocitose linfocitária discreta, e o EEG evidencia lentificação
difusa.
    A equipe considera encefalite autoimune provável,
mas discute se é necessário aguardar confirmação laboratorial de autoanticorpos para iniciar o tratamento imunomodulador.
    Qual é a conduta correta? Assinalar entre as alternativas abaixo a que melhor responde ao questionamento. Alternativa A: O tratamento imunomodulador deve ser iniciado
precocemente, antes mesmo da confirmação de
autoanticorpos, se os critérios clínicos forem compatíveis com encefalite autoimune provável. Ou Alternativa B: A imunoterapia só deve ser iniciada após confirmação sorológica ou líquor-positiva para autoanticorpos específicos. Ou Alternativa C: O tratamento é reservado para casos com neuroimagem alterada, mesmo que outros critérios estejam presentes. Ou Alternativa D: Deve-se observar evolução clínica por pelo menos
30 dias antes de considerar imunoterapia empírica.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] O tratamento imunomodulador deve ser iniciado
precocemente, antes mesmo da confirmação de
autoanticorpos, se os critérios clínicos forem compatíveis com encefalite autoimune provável. Gabarito: AFundamento decisivo: Em encefalite autoimune provável, a decisão inicial é clínica e não deve aguardar a confirmação de autoanticorpos; os critérios foram propostos justamente para permitir início precoce do tratamento.Tema central: Imunoterapia precoce na encefalite autoimuneAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque o caso reúne uma síndrome típica de encefalite autoimune provável, com curso subagudo de alteração comportamental, déficit de memória, crises epilépticas, discinesias orofaciais, flutuação da consciência, líquor com pleocitose linfocitária discreta e EEG com lentificação difusa. A RM normal não afasta esse diagnóstico. A base explicita que os critérios clínicos foram estruturados para permitir diagnóstico e tratamento antes do resultado dos autoanticorpos, que podem demorar ou até ser negativos em casos clinicamente prováveis. Portanto, a conduta é não atrasar a imunoterapia quando a suspeita clínica é forte.BErradaEstá errada porque transforma a positividade de autoanticorpos em pré-requisito para tratar, e a base afirma o contrário: em encefalite autoimune provável, a decisão inicial é clínica, apoiada por exames convencionais. Exigir confirmação sérica ou no líquor antes da imunoterapia retarda tratamento de doença potencialmente reversível e ignora que pode haver soronegatividade inicial ou mesmo persistente em casos prováveis.CErradaEstá errada porque exige alteração de neuroimagem como condição para tratamento, mas a base é explícita em dizer que RM normal não exclui encefalite autoimune. No quadro descrito, líquor discretamente inflamatório e EEG com lentificação difusa já funcionam como achados de suporte, e a ausência de lesão na RM não invalida a suspeita nem impede imunoterapia.DErradaEstá errada porque propõe observação prolongada de 30 dias em um quadro encefalítico subagudo com crises, alteração cognitivo-comportamental e flutuação da consciência, apesar de a base afirmar que o atraso terapêutico piora desfechos. O curso flutuante não justifica adiar tratamento; ao contrário, é compatível com a própria síndrome de encefalite autoimune provável.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre diagnóstico etiológico definitivo e momento de iniciar tratamento: o erro é achar que só se pode imunomodular após autoanticorpo positivo ou RM alterada. Nesta síndrome, a decisão inicial é clínica, e RM normal não exclui o diagnóstico.Dica para questões semelhantesEm encefalite autoimune provável, diferencie confirmação etiológica por autoanticorpo de decisão terapêutica inicial: não são a mesma etapa.RM normal não derruba a hipótese quando o fenótipo clínico é típico e há apoio de líquor e EEG.Alteração comportamental/cognitiva subaguda, crises epilépticas, distúrbio do movimento e flutuação da consciência formam um conjunto sindrômico forte para encefalite autoimune.Tratamento precoce depende de suspeita clínica consistente e investigação paralela de diferenciais, não de esperar semanas por painel laboratorial.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Menina de 9 anos, previamente hígida, evolui com quadro...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas