Em relação à NR 17 — Ergonomia, a organização deve
realizar Análise Ergonômica do Trabalho (AET) da situação de
trabalho quando:
I. Observada a necessidade de uma avaliação mais
aprofundada da situação.
II. Identificadas inadequações ou insuficiência das ações
adotadas.
III. Indicada causa relacionada às condições de trabalho na
análise de acidentes e doenças relacionadas ao trabalho,
nos termos do Programa de Gerenciamento de Riscos —
PGR.
Está CORRETO o que se afirma:

Question

Em relação à NR 17 — Ergonomia, a organização deve
realizar Análise Ergonômica do Trabalho (AET) da situação de
trabalho quando:
I. Observada a necessidade de uma avaliação mais
aprofundada da situação.
II. Identificadas inadequações ou insuficiência das ações
adotadas.
III. Indicada causa relacionada às condições de trabalho na
análise de acidentes e doenças relacionadas ao trabalho,
nos termos do Programa de Gerenciamento de Riscos —
PGR.
Está CORRETO o que se afirma: Alternativa A: Apenas no item II. Ou Alternativa B: Apenas nos itens I e III.  Ou Alternativa C: Apenas nos itens II e III.  Ou Alternativa D: Em todos os itens.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Em todos os itens.  Gabarito: DFundamento decisivo: Os itens I, II e III descrevem hipóteses expressamente previstas nas alíneas “a”, “b” e “d” do subitem 17.3.2 da NR 17 para a realização da AET. Como as três situações apresentadas têm previsão normativa, a alternativa correta é D.Tema central: Hipóteses de realização da AETAnálise das alternativasAErradaAo considerar apenas o item II, exclui duas hipóteses expressas da NR 17: a necessidade de avaliação mais aprofundada, descrita no item I e prevista na alínea “a”, e a indicação de causa relacionada às condições de trabalho na análise de acidentes e doenças, descrita no item III e prevista na alínea “d”. A inadequação ou insuficiência das ações adotadas é uma hipótese válida, mas não é a única entre as apresentadas.BErradaExclui indevidamente o item II. A alínea “b” do subitem 17.3.2 prevê a realização da AET quando forem identificadas inadequações ou insuficiência das ações adotadas. Portanto, reconhecer as hipóteses dos itens I e III não autoriza descartar os problemas nas medidas já implementadas.CErradaExclui indevidamente o item I. A necessidade de uma avaliação mais aprofundada da situação de trabalho é, por si, uma hipótese prevista na alínea “a” do subitem 17.3.2. Não é necessário restringir a realização da AET às situações de inadequação das ações ou de indicação de causa na análise de acidentes e doenças.DCertaA alternativa D está correta porque cada item corresponde a uma hipótese normativa de realização da Análise Ergonômica do Trabalho. No item I, a necessidade de avaliação mais aprofundada da situação de trabalho fundamenta a AET, conforme a alínea “a”. No item II, o fundamento é a identificação de inadequações ou de insuficiência das ações já adotadas, conforme a alínea “b”. No item III, a análise de acidentes e doenças relacionadas ao trabalho indica causa ligada às condições de trabalho, nos termos do PGR, situação prevista na alínea “d”.Pegadinha da questão“Em todos os itens” significa que todas as afirmações estão corretas, não que as três situações precisem ocorrer simultaneamente. As hipóteses são alternativas, e não requisitos cumulativos.Dica para questões semelhantesEm questões sobre hipóteses normativas, verifique cada assertiva separadamente: uma alternativa com “apenas” só estará correta se os itens excluídos não tiverem respaldo na regra cobrada.Não confunda a validade de todas as hipóteses apresentadas com uma lista completa da norma: o subitem 17.3.2 também contém a alínea “c”, não reproduzida nesta questão.

Em relação à NR 17 — Ergonomia, a organização deve realizar...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas