Conforme a NR-16, são consideradas atividades, ou
operações perigosas, as executadas com explosivos sujeitos:
I. À degradação química ou autocatalítica.
II. À ação de agentes exteriores, tais como calor, umidade,
fogo e choque.
III. Às quantidades de inflamáveis, contidas nos tanques de
consumo próprio dos veículos.
Está CORRETO o que se afirma:

Question

Conforme a NR-16, são consideradas atividades, ou
operações perigosas, as executadas com explosivos sujeitos:
I. À degradação química ou autocatalítica.
II. À ação de agentes exteriores, tais como calor, umidade,
fogo e choque.
III. Às quantidades de inflamáveis, contidas nos tanques de
consumo próprio dos veículos.
Está CORRETO o que se afirma:  Alternativa A: Apenas no item III. Ou Alternativa B: Apenas nos itens I e II. Ou Alternativa C: Apenas nos itens II e III. Ou Alternativa D: Em todos os itens.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Apenas nos itens I e II. Gabarito: BFundamento decisivo: Era preciso verificar quais condições dos explosivos estão previstas nas alíneas a e b do item 16.5 da NR-16. I e II correspondem a essas previsões; III trata de inflamáveis em tanques de consumo próprio, levando ao gabarito B.Tema central: Periculosidade em operações com explosivosAnálise das alternativasAErradaSeleciona apenas III, que trata de inflamáveis em tanques de consumo próprio dos veículos, e não de uma condição dos explosivos prevista no item 16.5. Além disso, exclui indevidamente tanto a degradação química ou autocatalítica, do item I, quanto a ação de agentes exteriores, do item II, ambas expressamente contempladas pela norma.BCertaA alternativa B reúne as duas hipóteses previstas no item 16.5. O item I corresponde à sujeição dos explosivos à degradação química ou autocatalítica, prevista na alínea a. O item II corresponde à sujeição à ação de agentes exteriores, prevista na alínea b, sendo calor, umidade, fogo e choque exemplos desses agentes. São hipóteses de enquadramento que não precisam ocorrer simultaneamente.CErradaAcerta ao incluir II, pois a ação de agentes exteriores é uma das hipóteses do item 16.5, mas exclui I, embora a degradação química ou autocatalítica também esteja expressamente prevista. Também inclui indevidamente III: as quantidades de inflamáveis em tanques de consumo próprio são tratadas no item 16.6.1, que determina sua desconsideração para efeito da norma, e não constituem hipótese de periculosidade com explosivos.DErradaA inclusão de III impede considerar todos os itens corretos. Embora I e II descrevam as condições dos explosivos previstas no item 16.5, III pertence à disposição sobre quantidades de inflamáveis em tanques de consumo próprio dos veículos, cuja função é determinar sua desconsideração para efeito da norma, não acrescentar uma hipótese de periculosidade com explosivos.Pegadinha da questãoO item III utiliza um assunto da própria NR-16, mas com objeto e função diferentes dos exigidos: uma disposição sobre inflamáveis não se torna hipótese relativa a explosivos por estar na mesma norma. Já a expressão “tais como”, em II, introduz exemplos; não exige a reprodução integral da enumeração para que a afirmação esteja correta.Dica para questões semelhantesAo avaliar uma afirmação retirada de norma, confira tanto o objeto regulado quanto o efeito da disposição: uma regra de desconsideração não pode ser convertida em condição de enquadramento.Não confunda desconsideração de determinada quantidade para efeito da norma com ausência de risco físico ou dispensa geral de medidas preventivas.

Conforme a NR-16, são consideradas atividades, ou operações...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas