Para resolver essa questão, precisamos compreender o contexto relacionado aos resíduos de agrotóxicos e seu impacto nas abelhas, utilizando conceitos de toxicologia ambiental.

O tema central da questão é a toxicidade de pesticidas em abelhas, especialmente quando consideramos o uso de clorpirifos, um organofosforado. Nestes casos, é fundamental entender o conceito de DL₅₀, que representa a dose letal média, ou seja, a dose necessária para matar 50% de uma população específica, neste caso, as abelhas.

Neste exemplo, temos que DL₅₀ = 0,24 ng/g para abelhas, e a concentração encontrada na cera de abelha foi de 167 ng/g. Para calcular o Quociente de Risco (QR), usamos a fórmula: QR = Concentração ambiental / DL₅₀.

Substituindo os valores: QR = 167 ng/g / 0,24 ng/g = 695,83.

Portanto, o quociente de risco é, de fato, inferior a 700, confirmando que a afirmação é correta.

O conhecimento dos alunos sobre este tema pode ser aprofundado consultando fontes como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) e a Organização Mundial de Saúde (OMS), que fornecem diretrizes sobre o uso seguro de pesticidas e seus impactos ambientais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gab: Certo

Se alguém puder explicar. Não manjo nada desse assunto

Para calcular o quociente de risco (QR), é necessário conhecer a DL50 do produto em questão para as abelhas e a concentração encontrada na cera das abelhas. O quociente de risco é calculado dividindo-se a concentração encontrada na cera das abelhas pela DL50 do produto.

No caso apresentado, temos que a DL50 do clorpirifos para as abelhas é de 0,24 ng/g e a concentração encontrada na cera das abelhas é de 167 ng/g.

Portanto, o quociente de risco (QR) é:

QR = concentração encontrada na cera das abelhas / DL50 do produto

QR = 167 ng/g / 0,24 ng/g

QR = 695,83

Como o resultado do quociente de risco (QR) é inferior a 700, podemos concluir que o risco para as abelhas é baixo. No entanto, é importante ressaltar que o uso de pesticidas é uma prática que deve ser evitada sempre que possível, já que pode ter consequências negativas para a saúde humana e do meio ambiente.

O quociente de risco (QR) equivale a razão entre a exposição e a toxicidade, conforme definição presente na Instrução Normativa do IBAMA n° 02/2017. A questão apresentou o valor de toxicidade de 0,24 ng/g do produto e informou que a quantidade encontrada na cera das abelhas (exposição) foi de 167ng/g, logo:

QR = 167/0,24

QR = 695,83

Portanto, questão CORRETA, o quociente de risco é inferior a 700.

Para julgar o item, é necessário calcular o Quociente de Risco (QR), dado pela fórmula:

QR= [Concentração do agrotóxico (resíduo encontrado)] / (Dose Letal mediana (DL50)

Onde:

• Concentração do clorpirifos encontrada na cera de abelha = 167 ng/g
• DL50 para abelhas = 0,24 ng/g

Cálculo:

QR = 167/0,24 --> QR = 695,83

Interpretação:

O Quociente de Risco (QR) é uma métrica que indica o potencial de risco para organismos expostos a pesticidas. Quando o QR ≥ 50, o risco é considerado significativo para as abelhas.

Neste caso, o QR é inferior a 700 (aproximadamente 695,83), o que confirma a afirmação do item.

O item está certo, pois o cálculo mostra que o QR é inferior a 700, como descrito.

Gabarito: Certo

Os colegas Kalleb Martins, augusto2466 e Fábio Augusto demonstraram corretamente a forma como é calculado o quociente de risco.

O cálculo do QR (quociente de risco) realmente é obtido pela razão entre a CAE (concentração ambiental estimada, no caso, concentração de ingrediente ativo na cera) e a toxicidade (no caso, DL50 do produto).

PORÉM, as conclusões dos dois primeiros estão ERRADAS. O valor de 700 é apenas um valor qualquer utilizado pela banca como valor de corte para a questão, e que não é utilizado em avaliação de risco ambiental (ARA) de agrotóxicos para abelhas (recomendo consultar o Manual de Avaliação de Risco Ambiental de Agrotóxicos para Abelhas, produzido pelo Ibama). Logo, não se pode dizer que um valor de QR inferior a 700 é sinônimo de risco baixo para abelhas.

Na verdade, comparando o valor do QR com os gatilhos utilizados pelo Ibama, cujos valores são 0,4 (no caso de exposição aguda) e 1 (no caso de exposição crônica), percebemos que o valor de QR obtido na questão (695,83) é muito superior a ambos. Logo, com base somente nas informações fornecidas pela questão e sem a adoção de medidas de mitigação ou de redução da exposição, identifica-se risco INACEITÁVEL para abelhas.

Quanto ao valor de 50, citado pelo outro colega, pode ser que ele tenha se referido ao gatilho utilizado no caso da avaliação de risco específica para a poeira proveniente do tratamento de sementes com agrotóxicos. Simplificando, o tratamento de sementes é um processo no qual as sementes que se pretende plantar no campo são banhadas com um agrotóxico, visando conferir proteção contra o ataque por insetos e fungos. No momento do plantio dessas sementes no campo, as máquinas agrícolas acabam gerando muita poeira, que contém residuos de agrotóxicos e que pode ser levada pelo vento e atingir abelhas (dentro da área tratada ou fora dela). O gatilho de 50 citado pelo colega até existe, mas não cabe na situação-problema pois ele não é comparado com um valor de QR, e sim com um valor de quociente de perigo da poeira (QP), que é calculado de forma distinta do cálculo do QR. Não vou descrever a fórmula aqui para a resposta não ficar maior que já está. Em caso de curiosidade, recomendo a leitura do manual que citei acima. A fórmula para o cálculo do QP encontra-se na página 71.

Olha a pedra!