Texto de apoio (adaptado do trabalho de Endo, 2009): "Paralelo entre Arte rupestre e as
Pichações: Tanto a arte rupestre quanto as pichações são artes codificadas próprias de
cada tribo e evidencia sua época, uma manifestação visual distinta, porém desenvolvidas
com significados simbólicos e culturais para aqueles que faziam ou fazem parte de sua
estética e linguagem. A principal característica das duas manifestações não é a
contemplação estética, e sim demonstram processos ligados ao mesmo grupo social que
transmitem mensagens e códigos cifrados para os que fazem parte do mesmo grupo
social." (p. 10). "No Brasil, costuma-se estabelecer uma diferença conceitual entre o grafite
e a pichação. [...] O grafite, em princípio, é bem mais elaborado e de maior interesse
estético, sendo socialmente aceito como forma de expressão artística contemporânea. A
pichação é considerada essencialmente transgressiva, predatória, visualmente agressiva,
contribuindo para a degradação da paisagem urbana." (p. 7-8). FONTE: ENDO, Tatiana
Sechler. A pintura rupestre da pré-história e o grafite dos novos tempos. São Paulo:
CELACC / ECA / USP, 2009. p. 3-4, 7-8, 10. Considerando o paralelo proposto por Endo
(2009) entre arte rupestre e pichação, bem como as distinções estabelecidas entre pichação
e grafite, assinale a alternativa CORRETA:

Question

Texto de apoio (adaptado do trabalho de Endo, 2009): "Paralelo entre Arte rupestre e as 
Pichações: Tanto a arte rupestre quanto as pichações são artes codificadas próprias de 
cada tribo e evidencia sua época, uma manifestação visual distinta, porém desenvolvidas 
com significados simbólicos e culturais para aqueles que faziam ou fazem parte de sua 
estética e linguagem. A principal característica das duas manifestações não é a 
contemplação estética, e sim demonstram processos ligados ao mesmo grupo social que 
transmitem mensagens e códigos cifrados para os que fazem parte do mesmo grupo 
social." (p. 10). "No Brasil, costuma-se estabelecer uma diferença conceitual entre o grafite 
e a pichação. [...] O grafite, em princípio, é bem mais elaborado e de maior interesse 
estético, sendo socialmente aceito como forma de expressão artística contemporânea. A 
pichação é considerada essencialmente transgressiva, predatória, visualmente agressiva, 
contribuindo para a degradação da paisagem urbana." (p. 7-8). FONTE: ENDO, Tatiana 
Sechler. A pintura rupestre da pré-história e o grafite dos novos tempos. São Paulo: 
CELACC / ECA / USP, 2009. p. 3-4, 7-8, 10. Considerando o paralelo proposto por Endo 
(2009) entre arte rupestre e pichação, bem como as distinções estabelecidas entre pichação 
e grafite, assinale a alternativa CORRETA:  Alternativa A: "Tanto a arte rupestre quanto as pichações são artes codificadas próprias de cada tribo [...] 
desenvolvidas com significados simbólicos e culturais para aqueles que faziam ou fazem parte de 
sua estética e linguagem.  Ou Alternativa B: A principal característica das duas manifestações é a contemplação estética, demonstram 
processos ligados ao mesmo grupo social que transmitem mensagens e códigos cifrados  Ou Alternativa C: O paralelo estabelecido no texto defende que a arte rupestre e as pichações são idênticas em 
alguns aspectos, incluindo materiais, técnicas, locais de produção e funções sociais. Ou Alternativa D: O texto argumenta que a pichação brasileira contemporânea perdeu completamente qualquer 
relação com códigos simbólicos ou identidade de grupo, tornando-se um ato isolado e sem 
significado cultural, diferentemente da arte rupestre.  Ou Alternativa E: Endo (2009) afirma que a principal limitação para a compreensão tanto da arte rupestre quanto 
das pichações é a falta de interesse dos pesquisadores, uma vez que ambas as linguagens são 
facilmente decodificáveis pelos métodos científicos atuais.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] "Tanto a arte rupestre quanto as pichações são artes codificadas próprias de cada tribo [...] 
desenvolvidas com significados simbólicos e culturais para aqueles que faziam ou fazem parte de 
sua estética e linguagem.  Gabarito: AFundamento decisivo: O trecho decisivo da base afirma: "Tanto a arte rupestre quanto as pichações são artes codificadas próprias de cada tribo e evidencia sua época, uma manifestação visual distinta, porém desenvolvidas com significados simbólicos e culturais para aqueles que faziam ou fazem parte de sua estética e linguagem." A alternativa correta é a que se mantém fiel a essa formulação, sem inverter a relação entre as manifestações nem acrescentar elementos não mencionados.Tema central: fidelidade ao textoAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque reproduz o núcleo semântico explicitamente afirmado no texto de apoio: arte rupestre e pichações são aproximadas como manifestações codificadas, ligadas a grupos específicos e portadoras de significados simbólicos e culturais. Não há mudança de sentido, generalização além do que foi dito nem inferência externa ao excerto.BErradaEstá errada por contradição semântica direta. O texto afirma: "A principal característica das duas manifestações não é a contemplação estética", e a alternativa suprime essa negação ao dizer que a principal característica "é a contemplação estética". Essa inversão basta para invalidar o item, ainda que o restante se aproxime do trecho original.CErradaEstá errada por extrapolação indevida. O texto estabelece apenas um paralelo quanto ao caráter codificado, simbólico, cultural e grupal das manifestações. Não afirma que arte rupestre e pichação sejam idênticas em materiais, técnicas, locais de produção e funções sociais. Esses elementos foram acrescentados sem base textual.DErradaEstá errada porque nega informação expressa do texto. O excerto inicial afirma justamente que as pichações têm significados simbólicos e culturais e se ligam a códigos de grupo. Portanto, não se pode dizer que a pichação contemporânea perdeu completamente essa relação nem que se tornou ato isolado e sem significado cultural.EErradaEstá errada por introduzir conteúdo inexistente no texto. Não há menção a falta de interesse dos pesquisadores, nem a fácil decodificação dessas linguagens por métodos científicos atuais. A alternativa cria uma explicação externa ao excerto, sem sustentação textual.Pegadinha da questãoA banca mistura trechos muito próximos do texto com alterações decisivas de sentido, sobretudo na alternativa B, em que a retirada do "não" inverte completamente a afirmação original; além disso, usa o termo "paralelo" para induzir leitura de identidade total, o que o texto não autoriza.Dica para questões semelhantesConfirme se a alternativa preserva o sentido exato do trecho citado; uma única negação alterada pode tornar o item falso.Diferencie aproximação parcial de identidade total: "paralelo" não significa equivalência completa.Elimine alternativas que acrescentem informações não mencionadas no texto, mesmo que pareçam plausíveis.Quando houver mais de um excerto, verifique se um trecho posterior apenas complementa ou se realmente desfaz o que foi afirmado antes.

Texto de apoio (adaptado do trabalho de Endo, 2009): "Parale...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas