O ato de medir é, em essência, um ato de comparar, e essa co...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2630677 Química

O ato de medir é, em essência, um ato de comparar, e essa comparação envolve erros de diversas origens (instrumentais, pessoais, metodológicos, entre outros). O erro está sempre presente em qualquer medida. Não existe uma medida perfeita.


A respeito dos erros de medição, analise as afirmativas a seguir:


I. Os erros sistemáticos têm um valor definido, têm uma causa determinável e são de mesmo sinal e magnitude para cada repetição da medida realizada do mesmo modo.

II. Os erros metodológicos são frequentemente introduzidos pelo comportamento não ideal, físico e químico dos reagentes e das reações nas quais a análise está baseada. São mais fáceis de detectar e corrigir que os erros pessoais e instrumentais.

III. Os erros pessoais são aqueles introduzidos em uma medida pelas apreciações do experimentador e pelas decisões que ele deve tomar.

IV. Os erros instrumentais são facilmente detectáveis e corrigidos por calibração com padrões adequados e levam ao que chamamos de tendência de uma técnica de medida.


É correto o que se afirma somente em

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito comentado:

Alternativa Correta: D - I e III.

Tema Central da Questão: A questão aborda erros de medição, que são comuns em experimentos científicos, particularmente em química. Compreender os tipos de erros ajuda a melhorar a precisão e a confiabilidade dos resultados experimentais.

Resumo Teórico:

1. Erros Sistemáticos: São erros que ocorrem sempre na mesma direção (ou todos positivos ou todos negativos) e têm causas identificáveis, como um instrumento mal calibrado. Eles são previsíveis e podem ser corrigidos. (Fonte: Harris, D. C. - "Análise Química Quantitativa")

2. Erros Metodológicos: Esses erros resultam de procedimentos ou condições inadequadas durante a realização do experimento. Eles podem ser mais difíceis de detectar e corrigir, especialmente em comparação com erros instrumentais. (Fonte: Skoog, D. A. - "Fundamentos de Química Analítica")

3. Erros Pessoais: Decorrentes de julgamentos ou decisões subjetivas do experimentador, como leitura incorreta de uma escala.

4. Erros Instrumentais: Resultam de falhas no equipamento de medição, como um termômetro mal calibrado. A calibração com padrões adequados pode ajudar a corrigir esses erros.

Justificativa da Alternativa Correta:

I. Está correta. Os erros sistemáticos têm uma causa conhecida e ocorrem consistentemente em cada medição, como descrito. Eles são previsíveis e corrigíveis uma vez identificados.

III. Também está correta. Os erros pessoais são introduzidos pelas decisões do experimentador, sendo erros de leitura ou julgamento.

Análise das Alternativas Incorretas:

II. Está incorreta. Embora os erros metodológicos possam ser resultado de comportamentos não ideais de reagentes, a afirmação de que são mais fáceis de corrigir do que erros pessoais e instrumentais não é correta. Eles podem ser difíceis de detectar e corrigir sem uma análise cuidadosa.

IV. Está parcialmente correta, mas a afirmação de que são facilmente detectáveis e corrigidos é simplista. Embora a calibração possa corrigir erros instrumentais, a detecção pode não ser trivial se não houver padrões adequados. Além disso, nem sempre se referem a "tendência da técnica de medida".

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Os erros sistemáticos:

  • Possuem causa identificável;
  • Apresentam valor definido;
  • Afetam as medições sempre no mesmo sentido (sinal) e com mesma magnitude, quando o procedimento é repetido da mesma forma.

Ex.: instrumento descalibrado.

Os erros metodológicos realmente decorrem de:

  • Comportamento não ideal de reagentes e reações (equilíbrios incompletos, interferências, reações paralelas etc.).

Porém, não são mais fáceis de detectar e corrigir.

Pelo contrário, são geralmente os mais difíceis, pois exigem estudo profundo do método analítico.

Os erros pessoais:

  • Estão associados às interpretações, julgamentos e decisões do experimentador;
  • Envolvem leitura de instrumentos, percepção visual, escolha de pontos finais, entre outros.

Os erros instrumentais:

  • Estão relacionados a defeitos ou limitações do equipamento;
  • Podem ser detectados e corrigidos por calibração com padrões adequados;
  • Geram uma tendência (bias) na técnica de medida.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo