Homem, 48 anos, juiz de futebol, com atividade física regula...
Homem, 48 anos, juiz de futebol, com atividade física regular de 3 h/dia, sofreu um atropelamento que ocasionou fratura na tíbia direita. Ficou imobilizado durante o tempo recomendado pelo serviço de traumatologia. Encontra-se em acompanhamento fisioterápico devido a prejuízo funcional no membro inferior direito para deambulação. Procura atendimento com seu médico para avaliação e pleiteando exames laboratoriais por estar preocupado com o ganho de 18 Kg nos últimos 3 meses. Atribui à inatividade física. As queixas que mais lhe incomodam são sede excessiva, cansaço e necessidade de levantar 2 a 3 vezes por noite para urinar, com evolução de 1 mês. Analise as assertivas a seguir:
I. O ganho de peso pode ter levado o paciente a um quadro de resistência insulínica.
II. Uma das hipóteses diagnósticas para o quadro clínico apresentado pelo paciente é Diabetes mellitus e somente pode ser confirmada através do teste de tolerância oral à glicose.
III. Uma das hipóteses diagnósticas para o quadro clínico apresentado pelo paciente é Diabetes insipidus e se faz necessário solicitar exame comum de urina para confirmação diagnóstica.
IV. A glicemia jejum quando solicitada por suspeita diagnóstica de Diabetes mellitus, se alterada, deve ser confirmada por repetição do exame em outro dia.
Quais estão corretas?
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão avalia os conhecimentos a respeito dos critérios diagnósticos e fisiopatologia do Diabetes Mellitus (DM) e Diabetes Insipidus (DI), além de associar fatores de risco metabólicos à perda de funcionalidade.
Justificativa da Alternativa Correta (E – Apenas I e IV):
I. O ganho de peso pode ter levado o paciente a um quadro de resistência insulínica.
Correto. O aumento do tecido adiposo, sobretudo em associação à inatividade física, eleva a resistência insulínica. Basta lembrar que, segundo o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) do Diabetes Mellitus: “A obesidade, especialmente central, aumenta a resistência à insulina e é fator de risco para DM2.” Esta é uma das bases da fisiopatologia do DM2 e justifica o risco metabólico do paciente.
IV. A glicemia jejum quando solicitada por suspeita diagnóstica de Diabetes mellitus, se alterada, deve ser confirmada por repetição do exame em outro dia.
Correto. Segundo o PCDT do DM: “Em pacientes assintomáticos, recomenda-se repetir o resultado em um segundo dia para confirmar o diagnóstico de DM.” Isso evita falsos positivos associados a variáveis clínicas transitórias.
Análise detalhada das alternativas incorretas:
II. “[…] e somente pode ser confirmada através do teste de tolerância oral à glicose.”
Incorreta. O diagnóstico de DM pode ser confirmado por glicemia de jejum, TOTG, HbA1c ou glicemia aleatória com sintomas – não apenas por TOTG. Isso é recorrente em provas como pegadinha.
III. “[…] uma das hipóteses diagnósticas é Diabetes insipidus e se faz necessário solicitar exame comum de urina…”
Incorreta. O DI cursa com poliúria e polidipsia, mas o diagnóstico exige avaliação da osmolaridade urinária/plasmática e, se indicado, teste de privação hídrica. O exame de urina simples não confirma DI.
Pontos-chave e estratégias para concursos:
- Atenção às afirmações restritivas como “somente” ou “exclusivamente”, frequentemente erradas em medicina.
- Reforce o entendimento dos critérios diagnósticos oficiais do DM, sempre cobrados em concursos.
- Sintomas de poliúria e polidipsia devem ser correlacionados ao contexto clínico (ex: ganho ponderal favorece DM, DI é menos comum e requer investigação específica).
Referências:
• Ministério da Saúde, PCDT Diabetes Mellitus, p. 13-15.
• UpToDate: “Diagnosis of diabetes mellitus in adults”.
• Sociedade Brasileira de Diabetes, Diretrizes 2023/2024.
Conclusão: As assertivas I e IV estão corretas. Alternativa E é a resposta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo