Os dados apresentados no texto permitem compreender que a m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3911133 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Por que alguns ursos polares estão mais gordos e saudáveis apesar do derretimento do gelo marinho?


Os cientistas esperavam observar um quadro oposto, mas os ursos polares de um arquipélago norueguês tornaram-se mais gordos e saudáveis desde o início da década de 1990, mesmo com o avanço contínuo do derretimento do gelo marinho provocado pelas mudanças climáticas. 

Esses animais dependem do gelo marinho como plataforma de caça às focas, das quais obtêm a gordura essencial para sua alimentação. As reservas de gordura são fundamentais para fornecer energia, garantir isolamento térmico e permitir que as fêmeas produzam leite rico em nutrientes para os filhotes.

Entre 1992 e 2019, pesquisadores pesaram e mediram setecentos e setenta ursos polares adultos e constataram um aumento significativo na condição corporal dos animais. A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas.

A descoberta, publicada em uma revista científica, chamou a atenção devido à intensidade das transformações climáticas na região. Durante o período analisado, o aumento das temperaturas elevou o número de dias sem gelo por ano em quase cem, a um ritmo aproximado de quatro dias anuais. Ainda assim, segundo os pesquisadores, quanto maior a reserva de gordura do urso, melhor tende a ser sua condição física.

A proteção das morsas na Noruega, em vigor desde a década de 1950 após a caça excessiva quase levá-las à extinção, contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. Além disso, a redução do gelo faz com que as focas se concentrem em áreas menores, o que facilita a caça pelos ursos.

Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. À medida que o gelo marinho continue diminuindo, os ursos precisarão percorrer distâncias maiores para alcançar seus territórios de caça, gastando mais energia e comprometendo suas reservas de gordura.

Especialistas também lembram que os ursos polares noruegueses estiveram entre os mais caçados do mundo até a adoção de medidas internacionais de proteção na década de 1970. Assim, a melhora recente está relacionada, em parte, à recuperação populacional após esse período, combinada ao aumento de presas disponíveis, como morsas e renas.

Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado. No Canadá, por exemplo, a redução populacional está diretamente associada ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho.

Pesquisadores destacam que a boa condição física observada no arquipélago representa apenas um aspecto da situação. Outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvg10w4j7kmo.adaptado.
Os dados apresentados no texto permitem compreender que a melhora recente na condição física de determinados grupos de ursos polares decorre de um conjunto de fatores contextuais específicos, sem invalidar o cenário geral de risco associado às mudanças climáticas.

Assinale a alternativa CORRETA quanto à interpretação global do texto.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O elemento decisivo é a articulação entre a explicação local da melhora e a ressalva final sobre o risco de longo prazo: o texto afirma que houve um “efeito positivo localizado e temporário” por fatores contextuais específicos, mas também que “a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares”. Essa estrutura impede generalizações e orienta a escolha da alternativa que preserva essa dupla camada interpretativa.

Tema central: exceção local e risco global
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra por generalização indevida. O texto não diz que as políticas de proteção ambiental neutralizaram os efeitos das mudanças climáticas sobre “todas as subpopulações” do Ártico. Ao contrário, afirma: “Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente”, além de registrar declínio acentuado em algumas subpopulações. As medidas de proteção aparecem como fator parcial e local, não como solução plena e universal.
B
Errada
A alternativa contraria diretamente a tese final do texto. O texto não sustenta que o derretimento do gelo marinho seja irrelevante nem que os impactos sejam naturalmente compensados pelos próprios animais. A ressalva final é explícita: “embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares”. Portanto, a melhora recente não autoriza negar a relevância do problema climático.
C
Errada
A alternativa inverte o sentido global do texto. O texto não conclui que o aumento das temperaturas favorece de modo consistente a saúde, a reprodução e a estabilidade populacional dos ursos polares em diferentes regiões. Pelo contrário, admite apenas um efeito positivo localizado e temporário, e informa que em outras regiões há declínio populacional associado ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho. Há, portanto, extrapolação espacial e temporal, além de inversão semântica da conclusão textual.
D
Certa
A alternativa D está correta porque sintetiza com fidelidade a progressão argumentativa do texto. O texto atribui a melhora observada à adaptação alimentar dos ursos, ao aumento de presas disponíveis e a condições locais favorecidas também por medidas de proteção ambiental, como a recuperação das morsas. Ao mesmo tempo, limita explicitamente esse dado positivo: trata-se de efeito localizado, temporário e insuficiente para anular a conclusão final de que a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência da espécie no longo prazo.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre um dado positivo local e recente e a conclusão global do texto. Quem ignora marcadores de restrição e contraste, como “Apesar”, “contudo” e “embora”, acaba transformando uma exceção contextual em regra geral.
Dica para questões semelhantes
  • Em interpretação global, verifique se a alternativa preserva as ressalvas do texto, especialmente quando há contraste entre dado positivo e conclusão final.
  • Desconfie de alternativas com palavras totalizantes, como “todas”, “neutralizar”, “não interfere” e “de maneira consistente”, se o texto trabalha com recorte local ou temporário.
  • Quando o texto opõe curto prazo e longo prazo, a alternativa correta precisa manter essa diferença sem apagá-la.
  • Se houver um caso específico seguido de contraste com outras regiões, não generalize o exemplo local para todo o conjunto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo