[...] e confirmam a importância do estudo pioneiro dos "lau...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036491 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.



O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores



O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.


Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."


Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.


Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.


A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.


Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.


Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.



https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado

[...] e confirmam a importância do estudo pioneiro dos "laureados" em unir teoria quântica e engenharia de precisão.



De acordo com o contexto em que aparece no texto, o termo destacado refere-se a:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A decisão depende da coesão por referenciação lexical no texto: em “Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.”, “laureados” retoma os mesmos três indivíduos já apresentados como ganhadores do Prêmio Nobel de Física de 2025; por isso, o referente correto é o de cientistas premiados.

Tema central: referenciação contextual
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque recupera exatamente o referente construído pela cadeia coesiva do texto: os três nomes inicialmente apresentados como ganhadores do Prêmio Nobel, depois retomados como “os três vencedores”, “os três cientistas” e, por fim, “os laureados”. No contexto, “laureados” não designa qualquer pesquisador da área, mas especificamente os que receberam a premiação.
B
Errada
Está errada porque “pesquisadores participantes” amplia e imprecisa o referente. O texto não define esses indivíduos por participação em pesquisa ou evento, mas por terem sido contemplados com o Nobel. O traço semântico decisivo de “laureados” é o de premiados, não o de participantes.
C
Errada
Está errada porque desloca a referência para uma característica acessória. O texto menciona que John Clarke é professor e também cita a professora Lesley Cohen, mas “laureados” não retoma a função docente. A retomada se apoia na condição de vencedores do prêmio, não na profissão de professor.
D
Errada
Está errada porque substitui o referente exato por uma qualificação genérica e avaliativa. “Estudiosos dedicados” pode até soar compatível com o tema, mas não recupera a informação decisiva do contexto: a distinção recebida. Em “laureados”, o núcleo semântico relevante é o de agraciados com prêmio.
Pegadinha da questão
A banca explora a troca entre referência textual exata e paráfrases apenas plausíveis: pesquisador, professor e estudioso cabem no contexto geral, mas o texto restringe “laureados” aos três vencedores do Nobel.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a pergunta pedir o referente de um termo, localize a cadeia de retomadas no texto, e não apenas palavras semanticamente próximas.
  • Diferencie característica central do referente de características acessórias: aqui, o decisivo é ser premiado, não ser pesquisador ou professor.
  • Em textos jornalísticos, expressões como “vencedores”, “cientistas” e “laureados” podem retomar o mesmo grupo; confirme isso pelos trechos anteriores.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo