Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036486 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.



O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores



O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.


Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."


Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.


Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.


A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.


Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.


Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.



https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado

Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada", abrindo caminho para "a criação de dispositivos eletrônicos".



De acordo com as regras de colocação pronominal, as formas corretas dos pronomes oblíquos para substituir os termos destacados são: 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A alternativa B se confirma porque o trecho decisivo exige duas retomadas distintas: "o campo da física aplicada" funciona como objeto direto de "transformaram" e deve ser retomado por "transformaram-no"; já "a criação de dispositivos eletrônicos" é termo preposicionado e pede a retomada compatível "para ela". Essa combinação é a única que atende ao enunciado.

Tema central: substituição pronominal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada em dois pontos. Primeiro, usa "lhe" para retomar "o campo da física aplicada", mas esse termo é objeto direto, não complemento indireto. Segundo, usa "eles" para retomar "a criação de dispositivos eletrônicos", alterando o referente: o núcleo do sintagma é "criação", feminino singular, e não "dispositivos eletrônicos", plural.
B
Certa
A alternativa B é a única que respeita simultaneamente a função sintática dos dois termos destacados e o gênero de seus referentes. Em "o campo da física aplicada", há objeto direto masculino singular, de modo que a substituição correta exige pronome oblíquo átono de 3ª pessoa masculino singular, com a forma enclítica "transformaram-no" após verbo terminado em -m. Já "a criação de dispositivos eletrônicos" aparece em estrutura regida por "para", exigindo a retomada preposicionada "para ela", com manutenção do núcleo feminino singular "criação".
C
Errada
O trecho "para ela" está adequado ao segundo termo destacado, porque mantém a preposição e retoma corretamente o núcleo feminino singular "criação". O erro está no primeiro segmento: "lhe" não pode substituir "o campo da física aplicada", já que esse termo exerce função de objeto direto. O problema decisivo é de caso pronominal, não apenas de posição do pronome.
D
Errada
Embora "para ela" esteja correto para o segundo termo, o primeiro segmento não corresponde à forma normativa cobrada pela questão. Para substituir o objeto direto masculino singular após verbo terminado em -m, a forma esperada é "transformaram-no", e não "o transformaram". Portanto, a alternativa falha na realização formal do clítico nesse contexto.
Pegadinha da questão
A banca explorou três confusões reais: tratar "lhe" como pronome válido para qualquer referente de 3ª pessoa, deixar-se levar pelo plural de "dispositivos eletrônicos" em vez de identificar o núcleo "criação", e esquecer que, após verbo terminado em -m, a forma normativa esperada é "transformaram-no".
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro a função sintática do termo destacado: sem preposição, verifique se é objeto direto; com preposição, a substituição deve respeitar essa estrutura.
  • Na retomada pronominal, observe o núcleo do sintagma, não palavras internas que possam induzir ao erro de número ou gênero.
  • Se o clítico vier depois de verbo terminado em -m, confira a forma normativa exigida pela banca: "no", "na", "nos", "nas".

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo