Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descobert...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036482 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.



O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores



O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.


Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."


Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.


Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.


A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.


Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.


Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.



https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado

Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso, afirmou Clarke.



Assinale a alternativa correta quanto à nova pontuação, sem alteração do sentido original da frase. 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a preservação da estrutura do período original sem acréscimo lexical indevido: há duas orações coordenadas, a expressão intercalada "em muitos aspectos" e a oração de elocução final "afirmou Clarke". Entre as alternativas, só B se mantém compatível com esse comando de repontuação e com o gabarito oficial.

Tema central: Pontuação
Análise das alternativas
A
Errada
O problema decisivo está no ponto e vírgula antes de "afirmou Clarke". Nesse contexto, a oração de elocução final deve permanecer adequadamente integrada ao período, e esse sinal cria uma segmentação artificial da fala reportada. A retirada da vírgula antes de "e" não é o ponto central da eliminação; o erro que invalida a alternativa é o uso indevido do ponto e vírgula para isolar "afirmou Clarke".
B
Certa
A alternativa B é a única que reaproveita os mesmos conteúdos do enunciado original sem inserir elemento estranho ao texto-base. Embora desloque "Em muitos aspectos" para o início, a frase continua globalmente interpretável e conserva a coordenação entre as orações, a expressão adverbial e a fala final de Clarke. Por isso, é a opção aceita como nova pontuação sem alteração relevante do sentido.
C
Errada
Os dois-pontos após "área" e os travessões em torno de "em muitos aspectos" não têm justificativa sintático-discursiva compatível com a estrutura original. A sequência "nessa área: hoje e — em muitos aspectos — nossa descoberta..." quebra a linearidade do período e produz encadeamento sintático defeituoso. Não é mera variação expressiva: a pontuação compromete a coesão da frase.
D
Errada
A alternativa já se invalida por acrescentar "dependendo do contexto", expressão inexistente no original, o que altera o conteúdo semântico e descumpre o comando de apenas repontuar. Além disso, traz vírgula inadequada em "e, nossa descoberta" e má distribuição de vírgulas em "é em muitos aspectos, a base", o que agrava a incorreção sintática.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: aceitar como válida qualquer mudança de pontuação que pareça apenas estilística e não perceber que a reescrita não pode acrescentar conteúdo novo. Por isso, B é acolhida mesmo com deslocamento de "em muitos aspectos", enquanto A e C erram pelo uso de sinais incompatíveis com a estrutura, e D erra já pelo acréscimo lexical.
Dica para questões semelhantes
  • Compare a alternativa com a estrutura do período original: coordenação, termo intercalado e oração final de elocução precisam continuar reconhecíveis.
  • Elimine de imediato a opção que acrescenta palavras ou informação inexistente no texto-base.
  • Desconfie de ponto e vírgula, dois-pontos e travessões quando eles aparecem sem função sintático-discursiva clara na frase original.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo