No trecho “...afirma o prefeito Matias Kohler.”, os termos d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1731834 Português

A questão se refere ao trecho da notícia a seguir:


[...] “______ do que uma vontade nossa, essa é uma determinação legal. Sabemos dos desafios, já que a comunidade vai ter que adotar uma nova cultura, _____ acreditamos que em pouco tempo os resultados serão os melhores possíveis”, afirma o prefeito Matias Kohler.[...]

Disponível em: https://www.guabiruba.sc.gov.br/noticias/index/ver/codMapaItem/4487/

codNoticia/589923 Acesso em 19/nov/2019.

No trecho “...afirma o prefeito Matias Kohler.”, os termos destacados exercem a função sintática de:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Em "afirma o prefeito Matias Kohler.", o trecho decisivo é a estrutura da oração em ordem inversa: o sujeito pode vir posposto ao verbo. Como "o prefeito Matias Kohler" é o termo a que se atribui a ação de afirmar, a função sintática correta é sujeito, o que confirma o gabarito A.

Tema central: sujeito posposto
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque, no trecho citado, o verbo de elocução "afirma" atribui a fala a um enunciador, e o termo destacado identifica esse enunciador: "o prefeito Matias Kohler". Logo, esse sintagma nominal exerce a função de sujeito da oração, embora apareça depois do verbo. A inversão da ordem não altera a função sintática.
B
Errada
Está errada porque objeto direto é complemento verbal sem preposição, isto é, termo que recebe a ação ou completa o verbo. Em "afirma o prefeito Matias Kohler.", o termo destacado não é aquilo que se afirma; é quem afirma. A sequência "verbo + sintagma nominal" pode induzir a essa leitura, mas aqui há sujeito posposto, não objeto direto.
C
Errada
Está errada porque objeto indireto é complemento verbal regido por preposição. No trecho, "o prefeito Matias Kohler" aparece sem preposição e não exerce papel de complemento exigido pelo verbo. O termo identifica o agente da enunciação, não destinatário nem complemento regido.
D
Errada
Está errada porque complemento nominal completa o sentido de um nome, normalmente com preposição. No trecho analisado, o termo destacado não está ligado a substantivo, adjetivo ou advérbio; ele se relaciona diretamente com o verbo "afirma" como sujeito da oração.
E
Errada
Está errada porque adjunto adverbial expressa circunstância, como tempo, modo, causa ou lugar. "O prefeito Matias Kohler" não indica nenhuma circunstância do ato verbal; nomeia o enunciador da fala reproduzida. Portanto, seu valor sintático não é adverbial.
Pegadinha da questão
A banca explora a inversão da ordem canônica da oração: como o termo vem depois de "afirma", muitos candidatos o leem como objeto, quando ele é o sujeito posposto do verbo de elocução.
Dica para questões semelhantes
  • Em estruturas com verbo de elocução, identifique quem enuncia a fala: esse termo pode ser o sujeito, mesmo aparecendo depois do verbo.
  • Não classifique como objeto direto apenas porque o sintagma nominal está posposto ao verbo; primeiro verifique se ele pratica a ação verbal ou a recebe.
  • Para reconhecer objeto indireto e complemento nominal, observe se há regência por preposição e qual é o núcleo regente: verbo ou nome.
  • Termo no fim do período não vira adjunto adverbial por posição; é preciso haver valor circunstancial claro.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Inspecionemos o fragmento a seguir:

“...afirma o prefeito Matias Kohler.”

A estrutura acima desempenha a função de sujeito simples, a despeito de parecer complemento verbal (objeto direto) do verbo "afirmar". Este, importa citar, é intransitivo, e a estrutura acha-se em ordem alterada. Organizando-a, tem-se:

"...o prefeito Matias Kohler afirma."

Letra A

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo