Tema central: A questão exige o domínio sobre a classificação dos verbos em Libras, segundo Quadros e Karnopp (2004): verbos simples, verbos com concordância e verbos espaciais.

Conceitos essenciais:

• Verbos simples: não indicam concordância entre sujeitos e objetos, nem afixos locativos. Exemplos: “AMAR”, “CONHECER”.
• Verbos com concordância: flexionam-se conforme pessoa/número, mostrando origem e destino sem marcar locativos. Exemplos: “DAR”, “MANDAR”.
• Verbos espaciais: mostram direção, origem ou localização do verbo no espaço. Exemplos: “IR”, “COLOCAR”.

Análise das sentenças:

I. PERDEU – Verbo simples: ação sem indicar origem/destino/noção espacial; não flexiona para indicar pessoa.
II. DEU – Verbo com concordância: o verbo mostra de quem para quem (Pedro – namorada), mas não envolve espacialidade.
III. PEGOU – Verbo espacial: envolve movimento de retirar algo de um local, marcando espaço (da árvore para a mão).
IV. CASA – Verbo simples: ação sem flexão de origem/destino ou locatividade.

Alternativa correta:
A) I - Verbos simples, II - Verbos com concordância, III - Verbos espaciais, IV - Verbos simples.

Justificativa resumida: Baseando-se nas definições de Quadros e Karnopp (2004), a classificação acima corresponde exatamente à teoria: “PERDER” e “CASAR” não envolvem flexão/componente espacial; “DEU” indica a transferência entre pessoas; “PEGAR” detalha o espaço entre árvore e mão.

Análise das alternativas incorretas:

• B: Erra ao dizer que “PERDER” e “CASAR” são espaciais.
• C: Erra ao considerar “PERDER” e “CASAR” como com concordância, o que não ocorre.
• D: Erra em “CASAR”, pois não demonstra elementos de concordância espacial.

Dica de prova: Fique atento à presença de origem/destino, marcas espaciais e a flexão em pessoa e número. Pegadinhas frequentes envolvem trocar verbos simples por espaciais quando a frase menciona localização, mas sem sinalização visual no verbo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!