Tema central: A questão aborda o tratamento da síncope secundária a arritmias cardíacas, especialmente quando ocorre junto a bloqueios de condução. O enfoque é no uso do marcapasso em pacientes com bloqueio de ramo e resultado positivo no estudo eletrofisiológico (EEF), conforme diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia.

Justificativa da alternativa correta (D):
Pacientes com síncope, bloqueio de ramo e EEF positivo apresentam risco elevado de progressão para bloq. AV completo e morte súbita. Estudos e diretrizes (exemplo: SBC, diretriz de arritmias) recomendam implante de marcapasso nessa situação. O EEF pode revelar intervalo HV ≥70ms ou indução de bloqueio AV, mostrando falha do sistema de His-Purkinje. Assim, o marcapasso previne novos episódios de síncope e eventos fatais (Goldman, Arritmias Cardíacas, 2022).

Análise das alternativas incorretas:

A) Cardioversor desfibrilador implantável (CDI) NÃO é indicado como primeira escolha para bloqueios AV tipo II/III com síncope. O tratamento-padrão é marcapasso. O CDI está reservado a maior risco arrítmico com taquicardia ventricular sustentada, não para bloqueios AV isolados (Diretriz SBC, 2019, p.39).

B) Na taquicardia ventricular (TV) e doença estrutural cardíaca, a prioridade é o implante de CDI, não a ablação por cateter como sugerido. A ablação é opção apenas em casos refratários, recorrentes ou contraindicação ao CDI (UpToDate, sec. TV, acesso 2023).

C) Para TV sem doença estrutural, normalmente a ablação ou drogas antiarrítmicas (quando sintomático) são preferidas. O CDI só está indicado se história de parada ou TV sustentada com síncope (a alternativa é generalista e não segue diretriz).

E) Errada ao afirmar que drogas antiarrítmicas nunca devem ser consideradas. Em casos onde ablação não é possível ou falhou, podem sim ser usadas, conforme Diretriz de Arritmias SBC (2019, p.42): “Em situações específicas, drogas antiarrítmicas podem ser empregadas para controle.”

Dicas para provas: Busque sempre termos-chave como “estudo eletrofisiológico positivo” e relacione bloqueios de condução a marcapasso. Questões costumam tentar confundir, sugerindo CDI ou ablação em situações de marcapasso. Fique atento aos detalhes clínicos!

Conclusão: A alternativa D está de acordo com diretrizes e o melhor para o paciente nessas condições específicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!