Em desacordo com o Código de Ética e Disciplina do Conselho
de Arquitetura e Urbanismo (CAU), determinado arquiteto cometeu uma infração ético-disciplinar imputável. Considerando
princípios, regras e recomendações prescritos em norma, dentre as informações relacionadas, sabe-se que ele descumpriu o
seguinte item:

Question

Em desacordo com o Código de Ética e Disciplina do Conselho
de Arquitetura e Urbanismo (CAU), determinado arquiteto cometeu uma infração ético-disciplinar imputável. Considerando
princípios, regras e recomendações prescritos em norma, dentre as informações relacionadas, sabe-se que ele descumpriu o
seguinte item:  Alternativa A: Recebeu de um fornecedor uma gratificação após o fechamento de contrato para executar serviços do seu cliente. Ou Alternativa B: Realizou, durante exercício de docência, a divulgação dos princípios contidos no CAU entre os profissionais em formação. Ou Alternativa C: Responsabilizou-se pelos trabalhos executados pelos auxiliares que estavam sob sua direção, com alegação de assegurar
a atuação em conformidade com as melhores técnicas. Ou Alternativa D: Não realizou, enquanto profissional, a devida defesa do direito à arquitetura e urbanismo, às políticas urbanas e ao desenvolvimento urbano, à memória arquitetônica e urbanística e à identidade cultural. Ou Alternativa E: Não apresentou suas propostas de trabalho com valor-base
de custos e serviços de acordo com as tabelas indicativas de
honorários e aprovadas pelo CAU/BR, conforme o inciso XIV
do Art. 28 da Lei nº 12.378/2010.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Recebeu de um fornecedor uma gratificação após o fechamento de contrato para executar serviços do seu cliente. ```html
Alternativa Correta: A

Tema central da questão: A questão aborda o código de ética e disciplina do Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU), essencial para arquitetos que desejam atuar de forma ética e responsável. Esse conhecimento é fundamental para garantir relações profissionais justas e proteger tanto os profissionais quanto os clientes.

Resumo teórico: O Código de Ética do CAU estabelece normas de conduta para arquitetos, visando a integridade e a ética nas suas atividades. Segundo esse código, atos que envolvem vantagens indevidas, como receber gratificações de fornecedores, comprometem a imparcialidade e o compromisso ético do profissional.

Justificativa da alternativa correta: A alternativa A descreve uma situação em que um arquiteto recebe uma gratificação de um fornecedor, após o fechamento de um contrato para serviços de um cliente. Esta prática é uma infração às normas éticas do CAU porque pode comprometer a imparcialidade do arquiteto e a confiança do cliente. Segundo o Código de Ética do CAU, os profissionais devem evitar qualquer tipo de benefício que possa influenciar suas decisões ou comprometê-las.

Análise das alternativas incorretas:

B: Divulgar os princípios do CAU durante o exercício de docência é, na verdade, uma prática positiva e recomendada, pois promove a ética e o conhecimento das normas entre futuros profissionais.

C: Responsabilizar-se pelos trabalhos dos auxiliares demonstra responsabilidade e compromisso com a qualidade técnica, sendo uma prática esperada e respeitada dentro das boas normas de conduta profissional.

D: Não defender adequadamente o direito à arquitetura e urbanismo seria uma falha, mas não é o foco principal da questão em ética diretamente relacionada ao recebimento de vantagens indevidas.

E: Não apresentar propostas de trabalho de acordo com as tabelas de honorários é uma questão de inadequação administrativa e não diretamente uma infração ética nos moldes como a questão centraliza.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Em desacordo com o Código de Ética e Disciplina do Conselho ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas