Com relação às ideias e às estruturas do texto acima, julgue...
Mantêm-se a correção gramatical e o sentido original do texto ao se substituir “há" (l.17) por existe.
Neste contexto acima não é permitido o existe. Mas sim 'existem'.
Existem o que?? estudos específicos. O verbo concorda com o núcleo do suj. "estudos"
Só um adendo, verbo "haver" no sentido de existir é invariável!!
GAB ERRADO
GABARITO: Errado.
Prejudicam-se a correção gramatical e o sentido original do texto ao se substituir “há" (L.17) por existe. Pois, "há" é verbo impessoal e "existe" é verbo pessoal devendo concordar com o sujeito da oração.
"(...) No Brasil, não exitem estudos (...)"
Há = Impessoal
Existe = Pessoal
Existe deveria concordar com o sujeito "Estudos específicos"
Para concordar com o sujeito, o correto seria "existem"
Gabarito: Errado.
Questão manjada do CESPE e cai até hoje.
Verdade Daniel
O correto seria "EXISTEM".
Lembrete: fazer no sentido de tempo não varia:Faz quinze anos que parti(certo)
Fazem quinze anos que parti (errado)
Verbos HAVER e FAZER com sentido de tempo decorrido são IMPESSOAIS, ou seja, apresentam apenas a terceira pessoa do singular.
Ex.: 1 - Há 10 anos não a vejo. / Faz 10 anos que não a vejo.
Ex.: 2 - Existem vários carros azuis naquele estacionamento. / Há vários carros azuis naquele estacionamento.
Gabarito errado!
Os verbos haver (no sentido de existir) e fazer (no sentido de tempo passado) são impessoais, ficando na 3ª pessoa do singular. Já o verbo existir concorda em número e pessoa com o sujeito a que se refere.
Haver= Sentido de existir é impessoal
Existe= Concorda com o sujeito.
Faz o fácil!
EXISTEM = PLURAL
Se mudar, gera erro de concordância verbal.
Existem
Errada
Haver no sentido de existir é impessoal, portanto será sempre singular. Já o verbo existir é pessoal e tem que concordar com o sujeito "estudos", que está no plural. Portanto o correto seria "existem"
No Brasil, não existem (há) estudos específicos que associem as ondas...
Item errado.
gabarito: errada
O verbo “haver”, no sentido de “ocorrer” ou “existir”, é impessoal. Isso quer dizer que permanece na terceira pessoa do singular, pois não tem sujeito.Fique claro, portanto, que é no sentido de “existir” e de “ocorrer”, bem como na indicação de tempo decorrido (Há dois anos...), que o verbo “haver” permanece invariável.
fonte:http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/verbo-haver-e-suas-diferentes-construcoes.jhtm
O termo existe em substituição a há, estaria em desacordo com a regra de concordância, que nesse caso nos orienta a concordar com a expressão subsequente estudos específicos.
Verbo ser no sentido de existir = Impessoal (há)
Verbo existir não é impessoal = Existem
;)
o verbo existir tem que esta flexionado no Plural( existem) concordando com estudos, logo questão ERRADA...
perfeito, gente. Se fosse trocar, deveria o verbo "existir" ser flexionado para o plural.
No Brasil, não há estudos específicos que associem as ondas de calor a tipos de internações.
No Brasil - Adj. Adv.
não - adj. adv;
há - VTD; (devido a esse verbo, o sujeito é inexistente)
estudos específicos - obj. dir do verbo haver;
que - pron. relativo;
associem - VB;
as ondas de calor - obj direito do verbo associar;
a tipos de internações - obj. indireto do verbo associar;
No Brasil, não há estudos específicos - oração principal;
que associem as ondas de calor a tipos de internações - OSAE.
No Brasil, não existem estudos específicos...
Verbo EXISTIR: Pessoal;
Verbo HAVER no sentido de existir ou tempo decorrido: Impessoal.
O verbo HAVER e o verbo EXISTIR mantém a mesma relação semântica, porém essa é a única coisa que eles têm em comum, pois são COMPLETAMENTE DIFERENTES no que tange a estrutura sintática:
Haver:
- É sempre impessoal;
- É sempre flexionado na terceira pessoa do singular;
- Será sempre Verbo Transitivo Direito (V.T.D).
Existir:
- NUNCA será impessoal;
- SEMPRE concorda com o sujeito em número e pessoa;
- Será sempre Verbo Intransitivo (V.I).
Pegadinha do malandro.
Cuidado amigo Samuel Ribeiro, pois o verbo HAVER não é sempre impessoal.
Será impessoal quando aparecer nos sentidos de EXISTIR e ACONTECER.
Quando nos sentidos de OBTER e COMPORTAR-SE serão pessoais.
Ex: Os alunos houveram notas boas na prova.
Ex: As crianças houveram-se bem durante a festa.
o verbo existir tem que esta flexionado no Plural( existem) concordando com estudos, logo questão CERTA,
JA QUE A PALAVRA EXISTEM É DIFERENTE DE EXISTE COMO A QUESTÃO FALA.
Com o verbo HAVER a coisa existente é objeto direto.O verbo haver no sentido de existir é impessoal, portanto invariável.
Já o verbo existir, por ser pessoal, deve ser flexionado para o plural concordando com "estudos":
"No Brasil não existem estudos"
"Existem" seria correto para concordar com "estudos" no plural ... :)
Pegadinha do malandro!!! Cheiro de malícia na questão!
Faltou só um "m"
Pegadinha rs....
Existem
Gab: ERRADO
No Brasil, não há estudos específicos (verbo haver impessoal, não varia)
No Brasil, não existem estudos específicos (verbo existir vai para o plural para concordar com o sujeito, não é impessoal)
AÊ DOIDO A PARADA É ASEGUINTE: HAVER = existir --> IMVARIÁVEL - IMPESSOAL#
EXISTIR = VARIÁVEL - PESSOAL
ex: eles hão de vencer.
ERRADO
No Brasil não HÁ estudos (verbo haver no sentido de existir é impessoal, não há sujeito e o verbo fica no singular, assim verbo haver será verbo transitivo direto e não deverá concordar com estudos que será objeto direto).
No Brasil, não existem estudos (estudos não existem , estudos é sujeito da oração).
Errado.
O verbo HAVER é invariável, não flexiona, porém, o verbo existir concordará com o sujeito.
Coisa chata o site ficar duplicando questões pra fazer publicidade que tem um grande número de questões repetidas.
Q483140
Haver por existir - deve haver concordância verbal
Existir por haver - verbo deve ficar no singular
Quando o verbo Haver significar existir, realizar-se, fazer e acontecer será impessoal, isto é, o sujeito da oração será inexistente e não flexionará contudo, o mesmo não acontecerá para a palavra existir.São cargos diferentes, Joelson.
Ao substituir o verbo haver por existir, devemos lembrar que o verbo existir não é um verbo impessoal, por isso deverá concordar com o sujeito.
O verbo concorda com o seu sujeito Haver no sentido de existir é impessoal, porém a forma verbal existir se flexiona.Gabarito: Errado
No Brasil, não há estudos ...
No Brasil, não existem estudos ...
Existir concorda com o seu sujeito então vai para o plural.. diferente do verbo HAVER (sentido de existir), que é impessoal, sempre no singular
Quando substituir por "existir" tem que ir para o pluralclássica da cespe
Qual motivo de repetir a explicação? Isso faz ganhar ponto? kkkko certo seria ''existem'' - Questão Errada
Uma coisa cespe é Há e outra é existir,uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.
O verbo haver não pode assumir forma plural.
O verbo existir pode assumir esta forma e deve respeitar as regras de concordância, flexionando-se: "existem".
ERRADO
A cespe tem uma "tara" pelo verbo haver. Sim Davi Tenma, segue a explicação :Há muitas pessoas interessadas na reunião.
Houve muitas pessoas interessadas na reunião.
Havia muitas pessoas interessadas na reunião.
Haverá muitas pessoas interessadas na reunião.
Deve ter havido muitas pessoas interessadas na reunião.
Pode ter havido muitas pessoas interessadas na reunião.
VERBO EXISTIR VIA DE REGRA É INTRANSITIVO, MAS NÃO É IMPESSOAL, LOGO TEM SUJEITO. ASSIM, PODERÁ SER FLEXIONADO NO SINGULAR OU PLURAL, A DEPENDER DO TIPO DE SUJEITO.
O verbo "Há" não deve ser substituído por "existe", mas sim por "existem". O verbo haver no sentido de existir é impessoal, contudo o verbo existir não é.
Forma correta: "No Brasil, não existem estudos específicos (...)", ou "No Brasil, estudos específicos não existem (...).
O verbo 'haver' é impessoal, mas 'existir' não é. Logo, trocando-se haver por existir acontece sim uma alteração gramatical.
Estudos específicos = Existem!
Errado. A forma 'existe' deveria ter sido flexionada no plural para concordar com estudos.
da série Questões rodadas CESPE. Quem pratica, sabe.
--
Vamos deixar suor pelo caminho..
No brasil,não EXISTEM ESTUDOS.
Português não é de deus
estudos não existem no Brasil.Sempre inverta a ordem entre sujeito e verbo e multiplique o número de acertos
FIQUE LIGADO: O CEPS ADORA FAZER ESSE TIPO DE QUESTÃO.
É SÓ VER A FLEXÃO DO VERBO: LOGO SE VER QUE ELE NÃO CONCORDA COM SUJEITO.
aviso: se vc não ler o contexto da oração, vai errar essa questão!
Se fosse existeM estaria certo.
No Brasil, não há (existem) estudos específicos que associem as
ondas de calor a tipos de internações
Muito boa a questão. O ver "há" no sentido de existir é inariável e portanto IMPESSOAL. Já o verbo "existir" é PESSOAL, VARIÁVEL e portanto tem que concordar com o sujeito da oração.Assim, ficaria:
Existem o que?? estudos específicos. O verbo concorda com o núcleo do suj. "estudos". "by Thales E. N. de Miranda"
Muito boa explicação do professor Arenildo.
Verbo "Haver" no sentido de "Existe" é impessoal, porém o verbo Existir tem sujeito e concordar com o sujeito ficando no plural.
Gabariro: Errado
Existem
Verbo haver impessoal= transitivo direto.
O verbo haver e fazer (no sentido de decorrência de tempo) fica no impessoal = Há, havia, faz, fazia...
O verbo existir se conjuga de acordo com a concordância que se pede = "não existem estudos"
Pegadinha do malandroooooo
O correto seria ficar Existem.
Que rodeio que esse professor faz.
Não entendi nada.
Questão simples e o professor embola tudo.
O termo que substituiria corretamente o termo Há seria EXISTEM, e não existe, pois esse termo deve concordar com o sujeito, sendo PESSOAL. o termo HÁ é impessoal.
Há ~> Existe (ERRADO)
Há ~> Existem (CORRETO) ~> Concorda com "estudos"
Questão manjada da CESPE, porém muito boa.
Nesse caso, o verbo existir passa obrigatoriamente para o plural em subistituição ao verbo haver.
GAB: E
Gab ERRADO
O correto seria:
"No Brasil, não existem estudos específicos que associem..."
Verbo concorda com o núcleo do sujeito: "estudos específicos".
Se houvesse a substituição, o verbo deveria ir para o plural, pra concordar com "estudos" (núcleo do sujeito).
GABARITO: ERRADO
Essa é clássica do Cespe
tranquila questão
há-impessoal não tem sujeito se for no sentido existir
existir-é pessoal tem sujeito logo concorda com ''estudos específicos.......''
#muitotreinoatéaprender#féemtudo
EXISTem
POEDERIA SER SUBTITUDO CASO FOSSE
RESCRITO DA SEGUINTE FORMA
EXITEM,e nao por existe como diz o comando da questao
pegadinha maldita hem, eu fui seco e errei kkkkk
Casca de banana..
Existem.
Estudos Especificos não HÁ
Estudos Especificos não EXISTEM
Essa é velha Kkkk
tão básica que respondi de olhos fechados !!!
Errado.
Mantêm-se a correção gramatical e o sentido original do texto ao se substituir “há" (l.17) por existem.
O verbo "HAVER" quando empregado no sentido de "EXISTIR" ficará SEMPRE no singular! dessa forma, a acertiva está incorreta, pois modificando o verbo "HÁ" por "EXISTE" deverá concordar com o sujeito, ficando - EXISTEM -. #FORCAEHONRA!!!
EXISTEM :)
Errado
O verbo haver no sentido de ocorrer, existir e acontecer é impessoal e não pode ser flexionado.
Já o verbo existir é pessoal e concorda normalmente com seu sujeito.
No mundo todo, há pouquíssimas investigações (..)
No mundo todo, existem pouquíssimas investigações (..)
Errada
O verbo haver no sentido de existir é impessoal, e deve ser classificado como transitivo direto. Ao contrário de "existir", que é verbo intransitivo (quem existe, existe). E no caso, "estudos", que antes era objeto direto, passou à ser sujeito do verbo existir; sendo assim, o verbo deverá ser flexionado.
Muita atenção com essas questões de reescritura de frases. Cespe e fcc, adoram sugerir umas trocas, que aparentemente são corretas.
GRAVE: O verbo haver, no sentido de existir, acontecer, ocorrer ou indicando tempo, será impessoal (Sem sujeito e sem plural). Porém, não confundam o verbo haver no sentido de existir, com o próprio verbo existir, este, é verbo pessoal (tem sujeito e consequentemente a concordância será feita com o sujeito). Bora olhar na prática:
(l.17) No Brasil, não há estudos específicos que associem... (vemos que o verbo haver está empregado no sentido de existir, logo, se existe, existe alguma coisa, o que existe? --> EstudoS específicoS). Está correto o emprego do "HÁ" estudos, pois o haver é impessoal, mas se trocarmos o há, pelo verbo existir (pessoal) ele teria que concordar com o sujeito e ser reescrito desta forma: No Brasil, não existeM estudos...
Qualquer erro, me sinalizem.
Sou aluna de David Xavier(uma vaga é minha) e Décio Terror(estratégia concursos).
Existem, existem, existem!!!!
Futuro servidores público federais.
Quando o verbo HAVER , estiver na sentido de existir , ocorrer e acontecer. Sua colocação ficará na 3°pessoa do singular , porque e um verbo impessoal ? Ok
Na questão mencionada logo acima , o verbo existir será flexionado para o PLURAL logo o correto seria EXISTEM ✓ E NAO EXISTE NO SINGULAR COMO A PRÓPRIA QUESTÃO FALOU.
Gab ERRADO.
Pouquíssimas investigações existeM
#PERTENCEREMOS
Insta: @_concurseiroprf
verbo haver no sentido de existir é impessoal
NÃO MEXA NO HAVEEEEEEEEEEEEEEEEER
Existem, no plural.
... não existem estudos...
103 comentários???
Achei que tinha polêmica nas questão!! rsrs
ERRADO
o HÁ permaneceria no singular pois é impessoal , mas o verbo EXISTE teria que se flexionar já que NÃO é impessoal .
existem
O verbo haver no sentido de ''existir'' é impessoal, todavia, o verbo existir é pessoal e assim devendo concordar com ''estudos''.
Questão mais do que batida pela banca. Trocar o verbo "haver" por existir e não o flexionar no plural
"Não EXISTEM"
Errei mas entendi assim: Verbo haver no sentido de existir é invariável mas se trocar o haver por existir, esse existir deverá ser flexionado normalmente.ERRADO
Questão bem batida da Banca, porém, até os dias atuais ela cai.
No Brasil, não há estudos específicos (Verbo haver com o sentido de existir é Impessoal, portanto, ele não possui sujeito (S) e sim Objeto direto (OD), porém, caso haja a troca por um dos seus termos variáveis, estes o que era OD passará a ser S, por conseguinte, faz-se necessário a concordância em número e gênero com a forma verbal)
No Brasil, não Existe estudos específicos (Errado) No Brasil, não existem estudos específicos (Certo, já que o sujeito da forma existem é Estudos específicos, ou seja, no plural.)
A velha regra do verbo "haver" no sentido de existir é invariável!!
Regrinha velha, mas ainda levou 4470 pessoas.
ESTUDOS ESPECÍFICOS
"Haver" no sentido de existir é IMPESSOAL(3ª pessoa do sing. não se flexionando)
Já "existir" é pessoa, flexionando e concordando com o sujeito no plural (estudos específicos)
correto seria "existem"...
Gab.: E
Embora a equivalência de sentido entre os dois termos, o verbo "haver" não flexiona quando no sentido de existir, ocorrer e tempo decorrido. Ademais, junto com outro verbo o haver (perífrase), há de se analisar o verbo principal.
Caso fosse assim seria correta a questão:
Mantêm-se a correção gramatical e o sentido original do texto ao se substituir o verbo haver (l.17) pelo existir feitas as devidas alterações.
Errado, pois o verbo existir é pessoal, concorda com o sujeito.
EXISTEM
Eu me achando o bixão já fui la e marquei certo! (ERREI)
Depois fui ler o período, vi que se tivesse lido antes não teria errado.
LEIAM O PERÍODO QUE SE PEDE.
verbo haver no sentido de existir é invariavel mas o verbo existir no sentido de existir é variavel
Gabarito:Errado
Principais Dicas de Concordância Verbal e Nominal:
- O que mais cai é a verbal. Logo, esta deverá ser o foco principal.
- Sujeito Simples (núcleo do sujeito): Concorda em número e pessoa.
- Sujeito Composto (núcleos do sujeito): Depende. Se vier antes do verbo fica no plural e depois pode ser plural ou singular.
- Expressão partitiva (Grande Parte, por exemplo) + Nome no Plural: Verbo no singular ou plural.
- Expressão de aproximação (Cerca de, por exemplo) + Numeral: Irá concorda com o substantivo, geralmente o antecedente mais próximo.
- Aposto. CUIDADO. Ex: Comida, Bebida, tudo passa. "Passa" deverá concordar com "Tudo" e não com os antecedentes.
- Haver no sentido de acontecer, ocorrer ou existir fica no singular. Ex: Haviam erros (ERRADO). Havia erros (Correto).
- Partícula "SE": Apassivadora (tem sujeito e vai variar a concordância - VTD). Ex: Vendem-se carros ou Vende-se carro. Indeterminação (não tem sujeito e fica no singular - VTI, VI, VL). Ex: Visam-se a cargos (ERRADO). Visa-se a cargos (CERTO).
FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!
Gab. ERRADO
Verbo haver refere-se ao O.D
Verbo existir refere-se ao SUJEITO
Portanto, acarretaria mudança de sentido e prejudicaria a concordância (existem estudos).
Qualquer erro no comentário avisem.
Espero ter ajudado!!
o correto seria "EXISTEM" (PLURAL).
exisTEM