O sentido da expressão todas elas contornáveis (2 parág...
A extinção de espécies animais é natural. De todas aquelas que já viveram neste planeta, 99% estão agora desaparecidas, e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies. A questão é a rapidez com que isso ocorre. Estudos mostram que o impacto da humanidade acelerou em 100 vezes o ritmo natural de extinção de espécies. Muitos cientistas acreditam que estamos assistindo à sexta extinção; as outras cinco ocorreram em épocas pretéritas. O impacto do homem sobre o ambiente e seu efeito devastador para a sobrevivência de muitos animais podem ser separados em cinco ameaças, todas elas contornáveis, sem causar a ruína da economia humana: a perda ou fragmentação de hábitats, a caça predatória (a captura é mais rápida do que a capacidade de reprodução), a poluição, com destaque para pesticidas agrícolas e efluentes urbanos lançados em águas, a alteração climática e a introdução pelo homem de animais estranhos a determinado bioma. O principal problema é, sem dúvida, a perda do hábitat. Quase 70% dos vertebrados que aparecem na lista de espécies ameaçadas são vítimas da expansão agrícola. Desmatamento, redução da camada polar, poluição dos oceanos destroem biomas, tornando a vida difícil ou impossível para os animais que deles dependem para sobreviver. A atual extinção, não é, felizmente, um destino inevitável. "Tornou-se consenso em boa parte do mundo que devemos nos preocupar com a natureza e que só assim continuaremos a nos desenvolver", diz a diretora da Global Footprint Network, organização dedicada a calcular o impacto do homem na biodiversidade. "Há mais engajamento na luta pela conservação, sobretudo por parte das empresas", completa. (Filipe Vilicic. Veja, Edição Especial, Sustentabilidade, dez. 2010. p. 60-62, com adaptaçõ
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Interpretação da Questão: A questão aborda a interpretação de um texto sobre a extinção de espécies animais e as ameaças causadas pela ação humana. É essencial entender o significado da expressão “todas elas contornáveis” no contexto do texto, que se refere às ameaças à biodiversidade que podem ser mitigadas.
Alternativa Correta: E - As atividades desenvolvidas por organizações voltadas para a preservação do meio ambiente no sentido de minimizar a possível extinção de espécies animais. Esta alternativa é correta porque o texto menciona o engajamento na luta pela conservação, enfatizando que há ações sendo tomadas para prevenir a extinção de espécies. O uso da expressão “todas elas contornáveis” sugere que as ameaças podem ser enfrentadas por meio de intervenções e esforços de preservação.
Análise das Alternativas Incorretas:
A - O fato já constatado de que atualmente é quase impossível garantir a preservação da natureza em razão do atual desenvolvimento humano. Esta alternativa é incorreta porque o texto não afirma que é impossível preservar a natureza. Pelo contrário, sugere que é possível contornar as ameaças.
B - A constatação da inevitável extinção de espécies animais decorrente da atividade humana no planeta, que garante a sobrevivência da humanidade. Esta alternativa falha ao interpretar a ideia de que a extinção é inevitável. O texto menciona que a extinção atual não é um destino inevitável, contradizendo essa afirmação.
C - A importância da expansão das áreas de cultivo de alimentos, ainda que haja prejuízos a alguns biomas e às espécies animais que neles vivem. Aqui, o foco é em uma justificativa para a expansão agrícola, que não é o ponto central do texto. O texto critica a perda de hábitats e não sugere que essa expansão é importante.
D - As evidências trazidas por estudos recentes de que há ciclos naturais de extinção de espécies animais sem interferência direta da ação humana. Essa alternativa é incorreta porque não se discute no texto a neutralidade da ação humana em relação aos ciclos naturais de extinção. O texto enfatiza o impacto negativo da atividade humana.
Portanto, a alternativa E é a única que reflete corretamente a intenção do texto e o significado da expressão “todas elas contornáveis”.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
a)o fato já constatado de que atualmente é quase impossível garantir a preservação da natureza em razão do atual desenvolvimento humano.ERRADO
foi constatado que é possível a preservação.. vejam as sentenças: todas elas contornáveis / não é, felizmente um destino inevitável.
b) a constatação da inevitável extinção de espécies animais decorrente da atividade humana no planeta, que garante a sobrevivência da humanidade.ERRADO
a inevitável extinção nao decorre da atividade humana. ela é natural. o homem apenas acelera esse processo. A garantia de sobrevivencia da humanidade esta justamente no fato do homem se preocupar com a natureza, agindo em harmonia.
c) a importância da expansão das áreas de cultivo de alimentos, ainda que haja prejuízos a alguns biomas e às espécies animais que neles vivem.ERRADO
a expressão em questão, nada tem a ver com essa afirmativa. a expansão das áreas de alimentos, se imoderada, acelera o processo natural de extinção.
d) as evidências trazidas por estudos recentes de que há ciclos naturais de extinção de espécies animais sem interferência direta da ação humana.ERRADO
são justamentes esses ciclos - causados pelo homem- que afetam o processo natural.
e) as atividades desenvolvidas por organizações voltadas para a preservação do meio ambiente no sentido de minimizar a possível extinção de espécies animais.CERTO
com a preocupação de preservar o meio, o processo natural de extinção poderá ser amenizado.
A expressão "todas elas contornáveis" se refere a "cinco ameaças", ou seja, o que são contornáveis? as cinco ameaças. Quando o enunciado diz se relaciona não esta no sentido de referir, não significa que esta se referindo a alguma coisa, se não existiria uma assertiva trazendo a frase imediatamente anterior.
O erro está em interpretar o verbo relacionar em referir, quem se relaciona se relaciona com alguma coisa e quem se refere, refere-se a alguma coisa. Seria correto dizer que, a expressao "Todas elas contornaveis" se relaciona com "as cinco ameaças" ou que se refere as "cinco ameaças"?
É claro que exite todo um cuidado do examinador justamente para causar esse pensamento e o verbo "relacionar", colocado no enunciado, não é por acaso, é que chama-se na técnica do chute de Fator de Distração, onde por uma palavra o examinador distrai quem esta fazendo a questão e o tira do foco.
Espero ter ajudado.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos