Com relação aos critérios de avaliação em educação física, ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2347219 Educação Física
Com relação aos critérios de avaliação em educação física, avalie as proposições abaixo e assinale a alternativa correta:


I – Para os PCNs a avaliação deve ser útil para alunos e professores
II – As avaliações devem ser úteis para o professor de modo que ele possa dimensionar os avanços e dificuldades do processo de ensino e aprendizagem
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a aderência das proposições ao trecho dos PCNs que afirma: “A avaliação deve ser útil ao professor, para que ele possa dimensionar os avanços e as dificuldades dentro do processo de ensino e aprendizagem e torná-lo cada vez mais produtivo.” Nesse parâmetro, a proposição II coincide com o núcleo técnico do documento, enquanto a proposição I amplia indevidamente o destinatário da utilidade para “alunos e professores”.

Tema central: Avaliação nos PCNs
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A deve ser mantida porque o gabarito oficial informado assim determina. Embora a base técnico-conceitual registre conflito com esse gabarito, a opção A é a resposta a ser preservada na saída.
B
Errada
É incorreta porque contraria o gabarito oficial, que deve ser mantido. Tecnicamente, porém, a própria base reconhece que esta é a alternativa mais compatível com a formulação consolidada dos PCNs, já que a proposição II coincide com o critério normativo sobre a utilidade da avaliação para o professor.
C
Errada
É incorreta porque exige a correção simultânea de I e II e ainda pressupõe que II complemente adequadamente I. Isso não se sustenta no gabarito oficial e também esbarra na imprecisão técnica de I, que amplia o destinatário da utilidade da avaliação para “alunos e professores”, formulação não sustentada com precisão pela base dos PCNs.
D
Errada
É incorreta porque também depende de considerar I e II corretas. Pela própria lógica da alternativa, se não há correção simultânea das duas assertivas, a discussão sobre complementação perde validade técnica.
E
Errada
É incorreta porque não se pode afirmar que as duas proposições sejam falsas. A base é explícita ao registrar que a proposição II coincide com a orientação normativo-técnica consolidada dos PCNs sobre a utilidade da avaliação para o professor.
Pegadinha da questão
A confusão real está em misturar uma formulação pedagógica ampla com a redação normativo-técnica específica dos PCNs: a proposição I amplia o destinatário da utilidade da avaliação para “alunos e professores”, enquanto a proposição II reproduz justamente o núcleo técnico conhecido dos PCNs, o que cria tensão objetiva com o gabarito oficial.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o enunciado disser “segundo os PCNs”, confira aderência conceitual e redacional ao documento, não uma interpretação pedagógica ampla.
  • Em itens sobre avaliação, identifique quem é o destinatário expresso da utilidade no texto normativo; aqui, o núcleo consolidado aponta para o professor.
  • Antes de analisar se uma proposição complementa a outra, verifique se ambas se sustentam tecnicamente de forma independente.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A banca é realmente soberana...

Não da para entender...

a segunda tá errada, pois fala somente do professor, teria que falar do aluno também.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo