As normas de concordância verbal estão observadas em:

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q209209 Português
Atenção: A questão refere-se ao texto seguinte.


                                  Os privilegiados da Terra

           O fragmento de satélite artificial – só podia ser de satélite – caído sobre o povoado transformou de repente a vida dos moradores, que não chegavam a trezentos.
          Repórteres e cinegrafistas cobriram o fato com o maior relevo. Não houve ninguém que deixasse de dar entrevista.
          O fiscal do Governo apareceu para recolher o pedaço de coisa inédita, mas foi obstado pelo juiz de paz, que declarou aquilo um bem da comunidade. A população rendeu guarda ao objeto e jurou defender sua posse até o último sopro de vida.
          A força policial enviada para manter a ordem aderiu aos moradores, pois seu comandante era filho do lugar. Acorreram turistas, pessoas dormiam na rua por falta de acomodação, surgiram batedores de carteira, que foram castigados, e começou a correr o boato de que aquele corpo metálico tinha propriedades mágicas. 
          Quem chegava perto dele seria fulminado se fosse mau caráter; conquistava a eterna juventude se fosse limpo de coração; e certa ardência que se evolava da superfície convidava ao amor. 
Não se desprendeu do satélite, diziam uns; veio diretamente do céu, emanado de uma estrela, alvitravam outros. De qualquer modo, era dádiva especial para o lugarejo, pois ao tombar não ferira ninguém, não partira uma telha, nem se assustaram os animais domésticos com sua vinda insólita. 
         Tudo acabou com o misterioso desaparecimento da coisa. Seus guardas foram tomados de letargia, e ao recobrarem a consciência viram-se despojados do grande bem. Mas tinham assimilado esse bem, e passaram a viver de uma alegria inefável, que ninguém poderia roubar-lhes. Eram os privilegiados da Terra. 

                                                                             (Carlos Drummond de Andrade, Contos plausíveis



As normas de concordância verbal estão observadas em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a concordância verbal com o núcleo do sujeito em cada oração. A alternativa D é a única em que as formas verbais se ajustam corretamente aos respectivos sujeitos, enquanto as demais apresentam desvio de concordância verbal; por isso, ela deve ser marcada.

Tema central: Concordância verbal
Análise das alternativas
A
Errada
O erro está em “Nenhum dos moradores poderiam imaginar”. O sujeito é “Nenhum dos moradores”, cujo núcleo é “Nenhum”, singular. Pela concordância regular exigida pela norma-padrão, o verbo deveria ficar no singular: “poderia imaginar”. O plural foi induzido indevidamente pelo termo “moradores”.
B
Errada
O desvio está em “gente a quem movia irrefreáveis desejos”. Nessa estrutura, o sujeito de “movia” é “irrefreáveis desejos”, que está no plural. Portanto, a forma correta seria “moviam”. O erro decorre de tomar “gente” como sujeito, quando, nessa construção, ele funciona como complemento de “mover”.
C
Errada
Há erro em “Aos moradores jamais poderiam ocorrer que os policiais se solidarizassem com eles”. O sujeito de “ocorrer” é a oração subordinada “que os policiais se solidarizassem com eles”. Sendo sujeito oracional, a concordância da oração principal deve ficar no singular: “poderia ocorrer”. Nem “aos moradores” nem “os policiais” determinam a concordância do verbo principal.
D
Certa
A alternativa D se sustenta porque não há desvio de concordância em nenhuma de suas orações. Em “Das propriedades mágicas do objeto não advinha mal algum”, o sujeito é “mal algum”, singular, e o verbo está corretamente no singular. Em “só trazia benefícios aos que dele se acercassem”, o verbo também está no singular com sujeito elíptico singular retomado pelo contexto. Em “apenas luzes benéficas irradiava”, a ordem está invertida, mas o sujeito é “luzes benéficas”, plural, e a concordância verbal está preservada.
E
Errada
O problema está em “também haveriam de desaparecer”. Na locução verbal “haver de + infinitivo”, o auxiliar deve concordar com o sujeito da construção. Na forma dada, a estrutura apresenta valor singular em “o que”, o que não sustenta o plural “haveriam”. Assim, o emprego do plural não se ajusta à concordância exigida pela construção.
Pegadinha da questão
A banca explora concordância por atração: termos plurais próximos ao verbo parecem comandar a flexão, mas o acerto depende de identificar o núcleo real do sujeito, inclusive quando ele está posposto ou quando o sujeito é uma oração.
Dica para questões semelhantes
  • Localize o sujeito de cada verbo antes de avaliar a flexão; proximidade entre verbo e termo plural não garante concordância correta.
  • Em estruturas com sujeito posposto, confira se o verbo concorda com o termo que realmente exerce a função de sujeito, e não com o primeiro substantivo visível.
  • Quando o sujeito for uma oração subordinada substantiva, a tendência normativa é manter o verbo da oração principal no singular.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

a) Nenhum dos moradores poderiam imaginar (PODERIA IMAGINAR) que caísse do céu aquele estranho objeto, que tantas influências acabariam por acarretar à vida do lugarejo.
b) De repente, viu-se o lugar invadido por repórteres, turistas, curiosos, gente a quem movia (MOVIAM) irrefreáveis desejos de ver de perto a coisa que viera do céu.
c) Aos moradores jamais poderiam ocorrer (PODERIA OCORRER) que os policiais se solidarizassem com eles, mesmo considerando que o comandante ali havia nascido.
d) Das propriedades mágicas do objeto não advinha mal algum, pelo contrário: só trazia benefícios aos que dele se acercassem, apenas luzes benéficas irradiava. (CORRETO)
e) Muitos moradores chegaram a pensar que, com o desaparecimento do objeto, também haveriam (HAVERIA) de desaparecer o que suas propriedades mágicas lhes propiciavam.
Gente, juro que até agora não entendi essa questão. 

Não seria: "as luzes irradiavam?"
Se quer descobrir o sujeito, pergunte ao verbo:

quem irradiava luzes benéficas? o objeto de propriedades mágicas.
 Das propriedades mágicas do objeto não advinha mal algum, pelo contrário: só trazia benefícios aos que dele se acercassem, apenas luzes benéficas irradiava.

não entendi o porquê do sujeito ser do objeto, pois o sujeito não pode vir acompanhado de preposição
Perdi vários minutos de estudo nessa questão pra quê? pra ficar com cara de cego em tiroteio!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo