Alternativa correta: C - apenas I e II estão corretas.

Vamos analisar cada afirmativa para entender por que a alternativa C é a correta.

I. São considerados riscos biológicos: vírus, bactérias, parasitas, protozoários, fungos, archaea ou entidades acelulares como príons, RNA ou DNA (RNAi, ácidos nucleicos infecciosos, aptâmeros, genes e elementos genéticos sintéticos etc.) e partículas virais (VPL).

Esta afirmativa está correta. Segundo a classificação do Ministério da Saúde, todos esses elementos são de fato considerados como riscos biológicos, pois podem causar danos à saúde humana. Esses agentes biológicos podem ser encontrados em vários ambientes de trabalho e são responsáveis por provocar doenças ou infecções. (Fonte: Ministério da Saúde - Classificação de Risco dos Agentes Biológicos, 2022).

II. Virulência é a capacidade patogênica de um agente biológico, medida pelo seu poder de aderir, invadir, multiplicar e disseminar em determinados sítios de infecção e tecidos do hospedeiro, considerando os índices de morbimortalidade que ele produz.

Esta afirmativa também está correta. A definição apresentada para virulência é precisa, abrangendo os principais aspectos que determinam o potencial de um agente biológico causar doenças graves, incluindo a sua capacidade de propagação e o impacto na saúde do hospedeiro. Esses fatores compõem os índices de morbimortalidade que são críticos na avaliação do risco biológico. (Fonte: Conceitos básicos de microbiologia e doenças infecciosas).

III. A avaliação de risco apresenta alguns desafios na condução segura de procedimentos com agentes biológicos, tais como: a ocorrência de recombinação, uso de organismos geneticamente modificados (OGM) ou organismos geneticamente editados (OGE), organismos construídos ou modificados através da biologia sintética, ou ainda no uso de material genético isolado ou sintético. Não é necessário, portanto, estimar a emergência de novas variantes patogênicas.

Esta afirmativa está incorreta. Embora seja verdade que a avaliação de risco envolve considerar fatores como recombinação genética e uso de OGMs, é crucial também estimar a emergência de novas variantes patogênicas. Isso é fundamental para prever e preparar respostas a potenciais surtos de doenças causadas por variantes que possam surgir e ter impacto significativo na saúde pública.

Em resumo, tanto a afirmativa I quanto a II apresentam conceitos corretos sobre riscos biológicos e virulência, enquanto a afirmativa III falha ao minimizar a importância de prever a emergência de novas variantes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!