Estudos mostram que o impacto da humanidade acelerou em ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2011
Banca:
FCC
Órgão:
TCE-SE
Provas:
FCC - 2011 - TCE-SE - Técnico de Controle Externo - Edificações - Estradas
|
FCC - 2011 - TCE-SE - Técnico de Controle Externo |
Q209361
Português
Texto associado
Atenção: As questões de números 1 a 7 referem-se ao texto seguinte.
A extinção de espécies animais é natural. De todas aquelas que já viveram neste planeta, 99% estão agora desaparecidas, e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies. A questão é a rapidez com que isso ocorre. Estudos mostram que o impacto da humanidade acelerou em 100 vezes o ritmo natural de extinção de espécies. Muitos cientistas acreditam que estamos assistindo à sexta extinção; as outras cinco ocorreram em épocas pretéritas. O impacto do homem sobre o ambiente e seu efeito devastador para a sobrevivência de muitos animais podem ser separados em cinco ameaças, todas elas contornáveis, sem causar a ruína da economia humana: a perda ou fragmentação de hábitats, a caça predatória (a captura é mais rápida do que a capacidade de reprodução), a poluição, com destaque para pesticidas agrícolas e efluentes urbanos lançados em águas, a alteração climática e a introdução pelo homem de animais estranhos a determinado bioma. O principal problema é, sem dúvida, a perda do hábitat. Quase 70% dos vertebrados que aparecem na lista de espécies ameaçadas são vítimas da expansão agrícola. Desmatamento, redução da camada polar, poluição dos oceanos destroem biomas, tornando a vida difícil ou impossível para os animais que deles dependem para sobreviver. A atual extinção, não é, felizmente, um destino inevitável. "Tornou-se consenso em boa parte do mundo que devemos nos preocupar com a natureza e que só assim continuaremos a nos desenvolver", diz a diretora da Global Footprint Network, organização dedicada a calcular o impacto do homem na biodiversidade. "Há mais engajamento na luta pela conservação, sobretudo por parte das empresas", completa. (Filipe Vilicic. Veja, Edição Especial, Sustentabilidade, dez. 2010. p. 60-62, com adaptaçõ
A extinção de espécies animais é natural. De todas aquelas que já viveram neste planeta, 99% estão agora desaparecidas, e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies. A questão é a rapidez com que isso ocorre. Estudos mostram que o impacto da humanidade acelerou em 100 vezes o ritmo natural de extinção de espécies. Muitos cientistas acreditam que estamos assistindo à sexta extinção; as outras cinco ocorreram em épocas pretéritas. O impacto do homem sobre o ambiente e seu efeito devastador para a sobrevivência de muitos animais podem ser separados em cinco ameaças, todas elas contornáveis, sem causar a ruína da economia humana: a perda ou fragmentação de hábitats, a caça predatória (a captura é mais rápida do que a capacidade de reprodução), a poluição, com destaque para pesticidas agrícolas e efluentes urbanos lançados em águas, a alteração climática e a introdução pelo homem de animais estranhos a determinado bioma. O principal problema é, sem dúvida, a perda do hábitat. Quase 70% dos vertebrados que aparecem na lista de espécies ameaçadas são vítimas da expansão agrícola. Desmatamento, redução da camada polar, poluição dos oceanos destroem biomas, tornando a vida difícil ou impossível para os animais que deles dependem para sobreviver. A atual extinção, não é, felizmente, um destino inevitável. "Tornou-se consenso em boa parte do mundo que devemos nos preocupar com a natureza e que só assim continuaremos a nos desenvolver", diz a diretora da Global Footprint Network, organização dedicada a calcular o impacto do homem na biodiversidade. "Há mais engajamento na luta pela conservação, sobretudo por parte das empresas", completa. (Filipe Vilicic. Veja, Edição Especial, Sustentabilidade, dez. 2010. p. 60-62, com adaptaçõ
Estudos mostram que o impacto da humanidade acelerou em 100 vezes o ritmo natural de extinção de espécies. (início do 2º parágrafo)
Com a informação acima, o autor
Com a informação acima, o autor
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O ponto decisivo é a relação lógico-semântica entre os dois períodos citados: o enunciado destacado funciona como explicação/justificativa da afirmação anterior sobre a rapidez da extinção, ao apresentar um dado de estudos que sustenta essa ideia.
Tema central: encadeamento argumentativo
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque desloca o foco da frase destacada para a primeira afirmação do texto, "A extinção de espécies animais é natural." O dado estatístico não foi usado para comprovar a naturalidade da extinção, mas para mostrar a aceleração anormal do processo causada pela ação humana. O vínculo semântico decisivo é com a frase imediatamente anterior: "A questão é a rapidez com que isso ocorre."
B
Certa
A alternativa B está correta porque identifica a função discursiva exata da frase destacada no contexto imediato: ela não aparece como informação solta, mas como fato respaldado por estudos científicos que explica por que o autor afirma que o problema está na rapidez da extinção. O dado de que a humanidade acelerou em 100 vezes esse ritmo justifica a afirmação anterior e reforça a tese local do texto.
C
Errada
Está errada porque a frase destacada não expressa desconfiança nem põe em dúvida as cinco ameaças. Não há modalização dubitativa nesse trecho; ao contrário, o autor apresenta assertivamente um resultado de estudos e, depois, enumera as ameaças como efeitos do impacto humano. A alternativa atribui ao trecho um valor de hesitação que ele não tem.
D
Errada
Está errada porque o trecho destacado não afirma que a expansão agrícola seja inevitável. Além disso, o próprio texto diz que as ameaças são "todas elas contornáveis", o que é incompatível com a ideia de inevitabilidade. A alternativa mistura a crítica aos efeitos da ação humana com uma aceitação de inevitabilidade que o texto não sustenta.
E
Errada
Está errada porque não há discordância do autor em relação à diretora da organização. A fala dela é incorporada como reforço argumentativo da posição do texto, sem qualquer marca de refutação ou contraposição. A alternativa cria uma oposição inexistente no texto.
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de o leitor se prender ao tema geral do texto ou à frase inicial, quando o comando exige identificar a função da informação destacada no contexto imediato: ela justifica a afirmação anterior sobre a rapidez da extinção.
Dica para questões semelhantes
- Quando o comando perguntar o que o autor faz com uma informação, identifique a função discursiva do trecho no encadeamento imediato, não apenas o assunto geral do texto.
- Observe se o período seguinte traz dado, exemplo ou prova para sustentar a afirmação anterior; isso costuma indicar valor de explicação ou justificativa.
- Elimine alternativas que introduzem juízos como desconfiança, condenação, discordância ou inevitabilidade sem marcas textuais explícitas.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
a extinção das espécies é natural, o problema é a velocidade que isso acontece.
1º parágrafo
1º parágrafo
Letra B.
A frase inicial do 2º parágrafo se refere a conclusão do 1º parágrafo que mostra que a extinção das espécies está além do normal devido a ação humana.
A frase inicial do 2º parágrafo se refere a conclusão do 1º parágrafo que mostra que a extinção das espécies está além do normal devido a ação humana.
Letra B.
a) busca comprovar a observação, apoiada em estudos científicos, de que A extinção de espécies animais é natural. ERRADO
De fato a extinção de espécies é natural, como afirma o item. Ocorre que a interferência do homem fez com que a velocidade da extinção de espécies fosse acelerada 100 vezes. O texto traz relação de causa e consequência; não pretende comprovar que a extinção de espécies é natural.
b) apresenta um fato que vem justificar a afirmativa expressa anteriormente de que A questão é a rapidez com que isso ocorre. CORRETA.
Há relação de causa e consequência. Causa: o impacto da humanidade. Consequência: acelerou em 100 vezes o ritmo de extinção de espécies.
c) assinala certa desconfiança em relação às cinco ameaças para a sobrevivência das espécies, todas elas contornáveis, sem causar a ruína da economia humana. ERRADO.
O autor refere-se ao final do primeiro parágrafo que versa sobre a rapidez da extinção de espécies.
d) condena algumas atividades decorrentes da presença humana, especialmente a expansão agrícola que, no entanto, considera ser inevitável. ERRADO
O problema da expansão agrícola só foi apresentado no terceiro parágrafo. A questão versa sobre causa e consequência: impacto da humanidade/aceleração da extinção de espécies.
e) discorda do posicionamento assumido pela diretora da organização dedicada a calcular o impacto do homem na biodiversidade. ERRADO.
A diretora apenas afirma que a atual extinção não é um destino inevitável por causa da conscientização. Não há relação com a rapidez da extinção, conforme consta no primeiro parágrafo.
a) busca comprovar a observação, apoiada em estudos científicos, de que A extinção de espécies animais é natural. ERRADO
De fato a extinção de espécies é natural, como afirma o item. Ocorre que a interferência do homem fez com que a velocidade da extinção de espécies fosse acelerada 100 vezes. O texto traz relação de causa e consequência; não pretende comprovar que a extinção de espécies é natural.
b) apresenta um fato que vem justificar a afirmativa expressa anteriormente de que A questão é a rapidez com que isso ocorre. CORRETA.
Há relação de causa e consequência. Causa: o impacto da humanidade. Consequência: acelerou em 100 vezes o ritmo de extinção de espécies.
c) assinala certa desconfiança em relação às cinco ameaças para a sobrevivência das espécies, todas elas contornáveis, sem causar a ruína da economia humana. ERRADO.
O autor refere-se ao final do primeiro parágrafo que versa sobre a rapidez da extinção de espécies.
d) condena algumas atividades decorrentes da presença humana, especialmente a expansão agrícola que, no entanto, considera ser inevitável. ERRADO
O problema da expansão agrícola só foi apresentado no terceiro parágrafo. A questão versa sobre causa e consequência: impacto da humanidade/aceleração da extinção de espécies.
e) discorda do posicionamento assumido pela diretora da organização dedicada a calcular o impacto do homem na biodiversidade. ERRADO.
A diretora apenas afirma que a atual extinção não é um destino inevitável por causa da conscientização. Não há relação com a rapidez da extinção, conforme consta no primeiro parágrafo.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos