Errada

Luvas de proteção e óculos de proteção estão enquadrados no Anexo I da NR-6, respectivamente nos itens F.1 e B.1. Para afastar A como exceção, “máscara” deve ser entendida como equipamento de proteção adequado, como um respirador, contemplado na categoria de proteção respiratória. A denominação é genérica: não permite concluir que qualquer máscara seja EPI ou ofereça proteção respiratória equivalente.

Errada

Óculos de proteção estão expressamente classificados como EPI no item B.1 do Anexo I da NR-6. Portanto, a alternativa apresenta um equipamento enquadrado na norma, e não a exceção solicitada.

Errada

Óculos e calçados de proteção possuem enquadramento no Anexo I da NR-6, nos itens B.1 e G.1. A rejeição de C como resposta depende, porém, de interpretar “calçado fechado” como calçado de proteção adequado ao trabalho. A expressão é tecnicamente imprecisa: ser fechado não basta para tornar um calçado EPI, pois são necessários o enquadramento protetivo e o Certificado de Aprovação. A vedação de calçados abertos pela NR-32 também não transforma automaticamente qualquer calçado fechado em EPI.

Certa

A alternativa D é a exceção pretendida porque reúne um equipamento reconhecido como EPI — as luvas de proteção — e o item denominado “protetor bucal”, sem enquadramento com esse nome no Anexo I da NR-6. Essa conclusão exige interpretar “protetor bucal” como distinto de equipamento de proteção respiratória: a norma contempla inclusive respirador de fuga tipo bocal, que não deve ser confundido com o termo empregado na alternativa. O fundamento é a classificação normativa adotada pela questão, não uma proibição expressa de uso de protetor bucal.