[...] e confirmam a importância do estudo pioneiro dos "lau...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4037218 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores

O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado. 
[...] e confirmam a importância do estudo pioneiro dos "laureados" em unir teoria quântica e engenharia de precisão.

De acordo com o contexto em que aparece no texto, o termo destacado refere-se a: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A decisão depende da coesão referencial: em "confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados", "laureados" retoma os "três vencedores" já apresentados no texto como agraciados com o Prêmio Nobel de Física de 2025.

Tema central: coesão referencial contextual
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque "estudiosos dedicados" é uma caracterização genérica e não recupera o referente exato construído no texto. A referência de "laureados" é determinada pela premiação recebida, não apenas pelo fato de serem estudiosos.
B
Certa
A alternativa B é a correta porque o texto apresenta explicitamente quem recebeu o Nobel — "O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis" — e depois os retoma como "Os três vencedores". Na passagem final, "laureados" funciona como nova retomada desses mesmos referentes. O traço semântico decisivo não é serem estudiosos, pesquisadores ou professores, mas serem os agraciados com a premiação mencionada no texto.
C
Errada
Está errada porque "pesquisadores participantes" altera o sentido contextual. O texto não os apresenta como participantes de uma atividade, mas como receptores do Nobel por contribuições científicas. "Participantes" enfraquece e desvia o núcleo semântico de "laureados", que é a condição de premiados.
D
Errada
Está errada porque o texto não identifica os três como "professores"; essa informação aparece apenas incidentalmente para um deles. Além disso, "homenageados" não é o referente preciso exigido pela coesão textual, que aponta especificamente para os vencedores do prêmio.
Pegadinha da questão
A banca explora a troca do referente exato por descrições apenas possíveis dos cientistas. O erro está em escolher uma alternativa genérica ou acessória e ignorar que "laureados" retoma, no contexto do Nobel, os premiados.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão pedir o referente de uma palavra, localize no texto o antecedente já nomeado e observe como ele é retomado.
  • Prefira a alternativa que preserva o traço semântico específico do contexto, não uma descrição genérica compatível.
  • Se o texto já usa expressões como "vencedores" ou menciona explicitamente uma premiação, esse dado costuma definir o referente de retomadas como "laureados".

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo