Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descobert...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4037214 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores

O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado. 
Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso, afirmou Clarke.

Assinale a alternativa correta quanto à nova pontuação, sem alteração do sentido original da frase.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é repontuar sem alterar a estrutura coordenada, o valor de inciso adverbial e a ligação com o verbo dicendi no trecho "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke. A alternativa C é a única que apenas desloca "Em muitos aspectos" para a abertura do período, mantendo a coordenação entre as duas orações, a compatibilidade semântica global e a integração adequada com "afirmou Clarke".

Tema central: Repontuação de citação
Análise das alternativas
A
Errada
O erro decisivo está no ponto e vírgula antes de "afirmou Clarke", que separa de modo inadequado a fala citada da oração com verbo dicendi posposto. A alternativa até conserva quase todo o enunciado verbal, mas altera a organização sintático-discursiva da citação. A base também aponta como problema a segmentação pouco compatível com essa estrutura.
B
Errada
Os dois-pontos após "área" criam uma relação explicativa ou especificadora inexistente no original. A frase passa a sugerir que o segmento seguinte explica "nessa área", o que não ocorre no texto-base. Além disso, os travessões reencaixam "em muitos aspectos" de forma artificial, alterando a progressão natural do enunciado.
C
Certa
A alternativa C preserva o conteúdo proposicional da frase original e sua organização sintática essencial. O período continua formado por duas orações coordenadas ligadas por "e", e a expressão "Em muitos aspectos" permanece com valor adverbial de relativização, apenas deslocada para o início. Além disso, a fala continua corretamente articulada ao verbo dicendi posposto, sem segmentação imprópria nem inserção de relação semântica nova.
D
Errada
A alternativa é eliminada de imediato porque introduz "dependendo do contexto", expressão ausente do original. Como a questão exige nova pontuação sem alteração de sentido, não se admite acréscimo lexical. Além disso, há vírgula indevida em "e, nossa descoberta", quebrando incorretamente a coordenação.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre repontuar e reorganizar o sentido: em B, os dois-pontos parecem apenas trocar sinal, mas criam relação semântica nova; em A, o ponto e vírgula parece neutro, mas rompe inadequadamente a ligação da fala com "afirmou Clarke"; em D, há mudança de conteúdo, não mera pontuação.
Dica para questões semelhantes
  • Em repontuação, confirme se as orações continuam ligadas pela mesma relação sintática e semântica do original.
  • Se houver expressão parentética ou adverbial, o deslocamento só vale quando não cria leitura incompatível com o enunciado-base.
  • Em discurso citado com verbo dicendi posposto, verifique se a nova pontuação mantém a fala ligada adequadamente a esse verbo.
  • Se a alternativa acrescenta palavras ou cria relação explicativa, conclusiva ou especificativa que não existia, ela já foge do comando da questão.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo