Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje....
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Luiz Alves - SC
Prova:
UNIVALI - 2025 - Prefeitura de Luiz Alves - SC - Professor de Educação Infantil e Anos Iniciais - Edital nº 15 |
Q4036530
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores
O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."
Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.
Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.
A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.
Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.
Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada
hoje.
Sintaticamente, é correto afirmar que, nesta frase:
Sintaticamente, é correto afirmar que, nesta frase:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: Na frase "Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje.", o verbo "haver" está empregado com sentido de "existir"; nessa acepção, é impessoal, não admite sujeito e permanece obrigatoriamente na 3ª pessoa do singular, o que elimina as alternativas que atribuem sujeito ou flexão pessoal ao verbo e confirma a C.
Tema central: haver impessoal
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra ao dizer que o verbo "haver" é pessoal e concorda com "tecnologia avançada". Na frase dada, "haver" significa "existir" e, nessa acepção, é impessoal e invariável. Por isso, "hão tecnologias avançadas hoje" não é admitida pela norma-padrão.
B
Errada
A alternativa está errada porque atribui função de sujeito simples a "tecnologia avançada hoje". Com "haver" existencial, a oração é sem sujeito. Além disso, "hoje" exerce valor adverbial temporal, e não integra um sujeito.
C
Certa
A alternativa C está correta porque descreve adequadamente a estrutura sintática da frase. Em "não há tecnologia avançada hoje", "haver" equivale a "existir" e, por isso, é verbo impessoal. Logo, a oração é sem sujeito e o verbo permanece na 3ª pessoa do singular.
D
Errada
A alternativa erra ao tratar "Segundo o comitê do Nobel" como sujeito simples. Essa expressão introduz a fonte da informação, mas não exerce função de sujeito da oração principal.
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de tomar o termo após o verbo como sujeito e de confundir a fonte da informação em "Segundo o comitê do Nobel" com sujeito gramatical. O ponto decisivo é reconhecer que "haver" com sentido de existência é impessoal.
Dica para questões semelhantes
- Verifique primeiro o sentido de "haver": se equivaler a "existir", trate-o como impessoal.
- Em oração com "haver" existencial, não procure sujeito para fazer concordância; o verbo fica na 3ª pessoa do singular.
- Não classifique automaticamente o nome posposto ao verbo como sujeito.
- Expressões que indicam fonte da informação, como "segundo...", não são sujeito só por apontarem quem afirma algo.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos