Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descobert...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036526 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores

O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado. 
Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso, afirmou Clarke.

Assinale a alternativa correta quanto à nova pontuação, sem alteração do sentido original da frase.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a manutenção da coordenação entre "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje" e "nossa descoberta é a base de tudo isso", com "em muitos aspectos" funcionando como expressão parentética deslocável sem acréscimo de conteúdo. No trecho original, a pontuação conserva essa estrutura; por isso, a alternativa correta é a que apenas reposiciona esse segmento sem romper a organização sintático-semântica.

Tema central: Pontuação
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A preserva o núcleo informacional da frase e mantém o sentido original ao deslocar "Em muitos aspectos" para o início do período. Não há inserção de conteúdo novo nem quebra da relação entre as duas orações coordenadas, de modo que a reescrita se limita à pontuação e ao rearranjo do segmento acessório.
B
Errada
Está errada porque não faz apenas nova pontuação: introduz "dependendo do contexto", expressão inexistente no texto-base, o que altera o conteúdo verbal e semântico da frase. Além disso, a vírgula após "e" compromete o encadeamento da estrutura coordenada original.
C
Errada
Está errada porque o ponto e vírgula antes de "afirmou Clarke" rompe a estrutura de discurso citado atribuída pelo verbo dicendi, alterando a configuração sintático-discursiva do trecho e a forma de apresentação da fala.
D
Errada
Está errada porque os dois-pontos e os travessões alteram a organização sintático-semântica da frase e a hierarquia informacional do enunciado, além de isolar "em muitos aspectos" de modo indevido.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre repontuar e reescrever livremente: uma alternativa pode parecer próxima do original, mas falha por introduzir conteúdo novo ou por usar sinais que reestruturam a relação entre os segmentos da frase.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro o esqueleto da frase: aqui, duas orações coordenadas ligadas por "e".
  • Verifique se o trecho intercalado é acessório e deslocável, como "em muitos aspectos", sem perda do núcleo de sentido.
  • Elimine alternativas que acrescentem palavras inexistentes no original, mesmo que pareçam bem pontuadas.
  • Observe se o novo sinal apenas reorganiza a frase ou se cria corte sintático-discursivo indevido.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo